除全城灭顶的北川之外，其他地区，地震发生之时，无数教学楼瞬间倒塌，而周围建筑、尤其政府大楼，却安然无恙，民众为此愤愤不平。
死难孩子的家长，赶到倒塌学校的废墟前，调查收集钢筋和水泥型号尺寸，发现有铁丝代替钢筋、泥沙代替水泥等明显痕迹，认定倒塌校舍是豆腐渣工程。家长们群情激愤，指明："孩子不是死于天灾，而是死于人祸。"他们举着孩子的遗像，请愿、抗议、上访。"天灾不可违，人祸最可恨。"他们强烈要求调查豆腐渣工程，惩办贪官污吏，为死去的孩子伸冤。
政府方面的回应，从狡辩到默认，前后不一。最初，绵阳市教育局官员声称："教学楼是豆腐渣工程的说法根本没有依据。"国家教育部负责人则搪塞说"许多国家校舍的防震被忽视......全球各地有不少学校的建筑物难挡震灾......"
但立即有报导指出：在日本，学校是最坚固的建筑，每逢地震，学校就成为当地灾民的临时避难所。日本人坚持："所有房子可倒，学校不可倒。"
四川省教育厅官员声称："建筑时间比较长，校舍陈旧落后，是导致校舍垮塌的一个重要原因。"但民众立即大量举证：倒塌的大多是新建教学楼，旧教学楼或先前被称为"危楼"的建筑，反而没有倒。
另外一个足可对比的事实是：地震中，四川省大量学校倒塌，但由香港慈善团体"苗圃行动"所建造的61所学校（其中6所位于震中的阿坝州），却无一倒塌。
眼看铁证如山，众怒难犯，中共当局终于开始修正口气，表示要展开调查，一旦发现学校建设中有偷工减料和贪污受贿行为，将"严肃查处"。并要求对全国教育系统展开排查。
中共高层企图把责任仅仅推给地方政府。地方政府却道出部份真相，成都市教育局官员透露：这些年都是国家（即中央政府）办教育，建造时考虑的抗震度很低；过去国家拔款建校标准，每平方米只有400元，最近几年（物价上涨）才调到每平方米500元。
根据联合国的最低标准，政府投放于教育的开支，应占该国政府预算6%。中共于1996年通过《教育法》，认可联合国的标准，但这一"立法承诺"，却从未兑现。连年教育开支，仅占政府预算的2.7%左右。以至于，中国政府的教育开支比重，至今等同于非洲穷国乌干达。吝啬于教育开支的中共高层，同一时期，却以每年两位数的增幅，狂支军费。
犹记1976年唐山大地震之后，中共当局曾发文规定，今后全国新建筑，都必须以7级防震为标准。32年过去了，"规定"或"承诺"何曾兑现？就说这次四川地震，如果学校建筑具有7级防震能力，地震爆发时，教学楼哪怕能够支撑仅仅十几秒钟，也将保住多少花季儿童的生命？
在家长们的一片谴责声中，近日，中共当局又公开"承诺"，将提高学校建设的抗震标准，使学校房屋成为"最牢固、最安全"的建筑。 然而，经历了无数失望的中国民众，还有谁，会真正相信这类司空见惯的"承诺"？
至关重要的，不是"红头文件"，不是个别人信誓旦旦的"承诺"。共产党里，就算有温家宝一个"好人"，又怎能敌得过整个制度？这个黑暗无边而又腐败透顶的政治制度，拒绝监督与制衡，排斥良心，滋长贪欲，潜藏着先天性的人祸基因。
古代中国，每逢蝗虫、洪水、地震等灾难，当朝皇帝就会反躬自省：是否因为自己无德失政，触怒上天，才招致天遣？于是下"罪己诏"，声明"罪在朕恭，请免百姓"，向上天请罪，为民众祈福。看上去有些"迷信"，但至少表明，那些古代明君，为政谨慎，谦卑自责，具有爱民如子的情怀。
当今中国政府，即便无须为天灾自责，至少也应该为人祸谢罪。至少应该在媒体和互联网上，停止为自己歌功颂德，允许民众抒发抱怨、愤怒和抗议的情绪。可惜，这个永远不会认错、更永远不会鞠躬下台的政府，依然一手遮天，依然逆天而行，把自己手中的权力看得高于一切。
大地震大灾难之余，有人为这个政府大唱赞歌、感恩涕零，可曾想到：那些长眠于地下的死难者，会不会为这个政府唱赞歌？那些死难孩子的家长们，会不会为这个政府唱赞歌？死人的冤屈，活人的面子，哪一个更要紧？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 陈破
看完这篇文章觉得
排序