保护鲸鱼的"价值"所在（图）

在智利举行的国际捕鲸委员会会议上，反对捕鲸的活动人士同意与捕鲸国达成某种协议。本台记者理查德·布莱克发现，从总体上看人类与鲸鱼、乃至整个大自然的关系，远非一项协议这么简单。

捕鲸人在冰岛码头切割鲸鱼肉。

几年前，流传着这样一则笑话。讲的是发生在美国总统布什与他的高级顾问之间的假想对话。布什问道："中国国家主席是谁？" （who is the president of China?）

那位顾问答道："我知道，中国国家主席是胡。"(Yes, Hu's the president of China).的确，正是胡锦涛。

布什继续追问："这是我问你的问题啊，谁是中国国家主席？(that's what I am asking you, who's the president of China?)

[译注："谁（Who）"和"胡（Hu）"的英语发音都是/hu:/]"

几轮这样的对话之后，总统顾问建议请联合国秘书长科菲·安南来解释。

布什答道："好吧，让我们喝点儿咖啡吧".

[译注："咖啡（coffee）"和"科菲（Kofi）"的英语发音类似].

露脊鲸

正当我在为报道捕鲸委员会会议做准备的时候，我在一个支持捕鲸活动的游说网站上发现了类似的笑话--支持捕鲸的团体的确存在，--讲的是布什和赖斯之间发生的有关露脊鲸的假想对话。

[译注："露脊鲸"的英文名字是 The right whale, right 有正确， 合适等意义]。

这些大型动物最初之所以得名，是因为他们游动缓慢，在被杀后浮在水面上，使它们成为很好的捕鱼目标。

多年来，"好鲸鱼"一直都未曾遭到捕捞，但这些生活在北大西洋的物种，很可能也濒临灭绝了，这是因为船只，特别是美国船只，不断与它们碰撞。

因此，这个游说团体，来自挪威北部的"高北联盟"，假想赖斯女士问她的老板布什如何解救处于困境之中的"好鲸鱼"。

布什问道："我们如何才能保护这些鲸鱼呢？"

赖斯答道："嗯，总统先生，我们必须大量减少美国航运量，大大降低航速限制，限制船只航行的区域，并花费数百万美元研究如何能够增加这些鲸鱼的数量。"

布什答道："好鲸鱼？对我来说，怎么听起来像是坏鲸鱼呢？你还是多多批评那些日本捕鲸船吧。"

"被遗忘"的鲸鱼

对高北联盟来说，美国实在有些伪善。美国想保护鲸鱼，但又不想付出过高代价。一旦代价变得过高，一旦船运业或气候变化受到了威胁，好鲸鱼很快就变成了坏鲸鱼。

澳大利亚有些人也发出了类似的指责，近年来，澳大利亚对座头鲸产生了疯狂的兴趣。

随着观赏鲸鱼活动的增加，这种有着丑陋魅力的海洋庞然大物显然已成为澳大利亚的图腾标志，足以与歌星凯莉·米诺格或者著名的冰啤酒齐名。

因此，当澳大利亚人听说日本在其年度南极捕捞计划中增加了座头鲸后，立即勃然大怒。

澳大利亚人喊道："那是我们的座头鲸！"政治家们愤怒了，报纸怒吼了，动物保护主义者们开始活动了。

这些人所忽视的是：日本也开始了对长须鲸的捕捞，这方面的威胁比座头鲸更大。但是，因为长须鲸对澳大利亚没有任何价值，所以它们就被遗忘了。

价值的问题

我不是唯一对此感到不安的人。某些保护团体也意识到了这个问题。

我们要保护什么呢？保护鲸鱼呢，还是保护鲸鱼带给人类的价值？以什么样的形式体现的价值呢？

在过去几年中，环境团体一直在游说，观赏鲸鱼是比捕鲸更有利可图的活动，而这两种活动是不可得兼的。

现在，我明白了，为什么要把反对捕鲸的论据建立在经济的角度上，但是其它那些物种呢？如果像可怜的长须鲸那样，不能为游客表演怎么办？难道鲸鱼必须对人类有用，才值得我们把它们当作一种资源加以保护吗？

在未来几年中，我们如何衡量大自然价值的问题，将成为政治上更重要的问题。

大自然的资产负债表

一项重大的研究项目正在进行之中，目的是把大自然的成本和效益换算成人类经济学的数字。

这项研究以著名的《斯特恩报告》为蓝本。（斯特恩爵士是英国政府在气候变化经济学及发展研究方面的顾问，世界银行前首席经济学家）。正是《斯特恩报告》，最终让各国经济部委醒觉起来，认识到气候变化问题的重要性。

大自然为我们处理废物，为我们提供水源，并为我们的农业提供基本的材料。

如果各国政府可以理解这里面的价值，或许他们就会投入资金，来保护这些资源。

但我想，假设有一块湿地，既支持了珍稀鸟类的生存，又孕育了传播疾病的昆虫，那么我们该如何进行经济核算呢？

如果我们得出结论，有害昆虫的社会代价高于鸟类所带来的益处的话，难道我们应该将沼泽的水排干，让鸟类灭绝吗？

对于这些问题，我没有任何答案。在世界各地，大自然在人类活动的影响下岌岌可危，如果用美元、欧元、英镑和日元能够让人们理解这一危险趋势的话，人们尽可以一试。

但是，当我从智利圣地亚哥的窗口向四周白雪覆盖的山顶望去时，我不禁感到，如果我们用人类的价值观来衡量大自然的话，就会丧失其中很重要的一些价值。

鲸鱼的意义远远大于它们给人类带来的生态旅游利润，或者让船只航行速度放缓的损失。

他们是大自然资产负债表的一部分，而不是我们资产负债表的一部分。 以美元计算大自然价值，可能会导致某些鲸鱼被保护。而其它种类的鲸鱼，就可能得不到什么保护了。