其六大反讽是--
1、"盛宴"反讽。"伟光正"和"喉舌"都兴高采烈地自颂京奥开幕式是一次盛宴。但中南海忘记了，盛宴并非就是好事--中纪委曾调查出许多个案，一些贪官 污吏在招商引资时，往往用豪华奢侈的盛宴款待外商，结果却弄巧成拙，外商一见当地官员如此铺张浪费，腐败透顶，反而吓得逃之夭夭。此次京奥开幕式，说到底 也就是一次盛大的招商引资形象工程，张艺谋故意在中国贫富矛盾极其尖锐时，导演出百姓草民"闻所未闻、见所未见、想未所想"的盛宴式京奥开幕式，实在是蓄 意反讽执政党何等不顾百姓死活，比周幽王还愚蠢万端地制造现代千金一笑。
2、"五星红旗"反讽。有人不明白，京奥开幕式为何将庄严肃穆的大合唱《歌唱祖国》--"五星红旗迎风飘扬"弄成个慢悠悠的儿歌独唱，张艺谋在接受采访时 说，这是他的得意之笔，每次排练到这一段，他都非常感动。细想一下，有意思--"五星红旗"以"一颗大星（中共）统治四颗小星（1949年的四亿人民）" 代表一党专政的党天下，让"五星红旗"之歌由雄壮的大合唱变异为一个儿童的细声独唱，说明一种历史趋势：为"五星红旗"这种"党天下"唱赞歌的人越来越 少，少到只有不懂事的孩子们当儿歌玩唱。这的确是值得老谋子自鸣得意的反讽。
3、"浪漫"反讽。京奥开幕式后，张艺谋对央视和新华社记者说了许多假话。张艺谋说："我们的这次奥运会开幕式最大的特点就是一个词：浪漫。我个人非常喜欢‘同一个世界、同一个梦想'这个主题口号。‘梦想'这个词就让人心生浪漫。"实际情形是，这次京奥开幕式的最大特点是草木皆兵风声鹤唳的恐怖，是内心极 度紧张却佯装笑脸的虚伪。中国执政党的梦想是永远的一党专政，而中国草民的梦想则是开放党禁民主自由共生，虽然同一国度，却同国异梦。至于中国文化传统， 最大的特点是务实而非浪漫，老子和孔子的学说都是教育君主如何专政，庄子虽然有些逍遥，但并非主流文化。让世界以为中国人爱浪漫，岂非欺骗？而京奥开幕式 乃代表中南海的形象，如此当面弥天大谎，正好反讽"伟光正"从无真话真情。
4、"和"字反讽。2008年年8月8日20时23分，京奥开幕式进入"活字印刷"一节，场面出现数以千计的"和"字，此起彼伏，形成波澜壮阔的"和字海洋"。官方骄傲地解释说，这象征着古代中国的"和为贵"文化在今日中国结出了"和谐社会"硕果，预示着京奥将推动世界和谐。
然而民间许多人都说，京奥开幕式"和字海洋"是在暗讽中国乃赌博之国--十三亿中国人，十二亿在赌麻将--"和"字是中国人在赌麻将胜利时必说的凯旋词。
也有人感觉，这是面对一个瘦弱不堪的病人大赞其健壮无比，充满无限反讽--试想京奥之年，藏独事件、瓮安事件，杨佳事件、喀什事件......层出不穷，及至京奥 开幕，虽然北京十万军警荷枪实弹上街，全国处于一级战备状态，仍然出现两名美国男排运动员亲属在京被杀死杀伤，新疆多次出现爆炸袭警，全国各城市纷纷停 电......哪有什么"和谐社会"？用京奥开幕式的虚拟"和字海洋"让人们倍感中国陷入"恐怖京奥"，正是京奥开幕式的深刻反讽之处。
而且，奥林匹克精神的核心价值，集中体现为公平竞争，共生开放，而"和字海洋"宣扬的儒家之"和"，前提是百姓必须服"君为臣纲"，官为民父母之礼制，从而实现维持宗法专制等级制的"和"。张艺谋故意混淆儒家之和与现代和平的本质区别，借机产生强烈反讽，可谓老成谋国。
5、"节约"反讽。对于许多人指责京奥开幕式太奢侈浪费，张艺谋却回答：本次京奥运是节约办奥运的典范，证据是他张艺谋3年前开始为这一盛事"动工"，但 他一直不准备在这个项目领"工资"。虽然最终，他张艺谋还是象征性地领了一些薪水（只有拍摄一部电影的零头），这是因为，如果他不领工资，其他人就更不好 意思拿钱。而不少参与者在这里领的薪水要干比本职工作低不少。一位大学美术教师每月也就3000元工资。张艺谋这话让人想起，"伟光正"的传统就是不靠 工资致富。比如，圣祖爷毛泽东，工资只比普通工人多三百来元，但却可靠命令全国人民学毛选而赚取几百万元稿费；又比如，今日许多领导"科学发展"的清官， 常常忙得月月不领工资，而照样儿女出国留学，豪宅一套又一套。京奥开幕式极尽豪华，而普通的京奥开幕式工作人员却如农民工一样一天工作十八小时，一月只有 微薄薪，这太符合中国实际了--每一个都市都是表面豪华，每一个市民都有无尽苦水。京奥开幕式正是在暗讽今日中国是"金漆马桶外面光"。
6、"李宁"反讽。说到点燃主火炬为什么用李宁，张艺谋的正面回答是：北京奥运会绝不仅仅只是中国人的奥运会，除了要展示中国文化之外，更要展示当代中国 宽广的胸怀、海纳百川的气魄。喉舌的补充是，因为李宁是体操运动员，只有他能完成夸父追日的高难动作。但网友们不傻瓜，发现让李宁点燃主火炬，与其现在已 是腰缠万贯的巨商有关，"8月9日零时1分李宁升空点火，表面看是夸父追日，我看倒像是在为李宁运动鞋做广告，你看他的姿势就知道。这也是一个败笔！"
京奥组委会决定让李宁点燃主火炬，到底有无傍大款的腐败？张艺谋在此分明在暗示，覆巢之下无完卵，整体腐败的中国，又岂能保证京奥清白？从质疑李宁开始，人们自可对在京奥开幕式中保证遵守不服兴奋剂的中国运动员代表和裁判代表的誓言加倍存疑。
明了上述六大反讽，自然可明白为何央视对鸟巢开幕式当晚有570人因"天气闷热"而紧急救治的新闻不报道，为何北京奥运会开闭幕式运营中心主任王宁表示，此事不意味需要检讨鸟巢空间里的通风设备是否有问题。
当然，许多人疑心张艺谋是在真心向权势者献媚，如同当年为希特勒导演柏林奥运会开幕式的御用导演导演莱妮．瑞芬斯丹一样无耻，京奥开幕式不过是"独裁美学 的精华版"。即便是这样，京奥开幕式也可能弄巧成拙，马屁拍到大腿上--京奥开幕式更让人反感京奥，这是实实在在的事实！因此，无论张艺谋真相如何，我们 都该好好感谢他有意无意贡献的深刻反讽。
2008年 8月11日 于深圳 早叫庐
- 关键字搜索：
- 朱健
看完这篇文章觉得
排序