近悉，由德国国家全额资助的"德国之声"广播电台的中文节目缺乏对中国人权的关注，甚至聘用亲共人士担任编辑，为中共的人权践踏诡辩。
一、许多国家都有由国家直接资助的对外广播，为的是介绍自己国家的政治生活、经济生活和文化生活，同时也倡导自己国家的建国理念。"德国之声"与其它欧美国家的对外广播大都诞生在上世纪的50年代，那是民主向专制的一场宣战。所以"德国之声"、"法国国际广播电台"、"英国广播公司"、"美国之音"等，成为民主世界向专制国家传播信息的重要窗口，对东欧1989年的和平革命做出了不朽的贡献。人民将永远不会忘却，东欧人民在专制统治的最艰难时代，是这些电台给予他们道义上的支持和精神上的鼓励，使他们冲垮了专制、走向民主。
二、 但是非常遗憾，随着冷战的缓解，尤其是随着经济全球化的发展，一些民主国家的政治家和企业家们，为了眼前的经济利益而放弃或减弱了对发展中国家、尤其是对专制国家的人民在政治上和道义上的支持。纵观这些年来"德国之声"、"法国国际广播电台"、"英国广播公司"、"美国之音"甚至"自由亚洲电台" 的节目内容，时常使我失望和气愤。有些人自作多情地主张 "经济交流带动政治改革"，甚至为了保持与专制政府的联系，而不惜迁就专制政权。对专制政权践踏人权的行径低调处理。严重的伤害了中国人民争取人权和自由的信心。
三、 现在中共政权对人权的践踏越来越加剧。这充分证明，所谓"经济交流带动政治改革"的理论已经彻底破产。与中共专制政权的"交流"，事实上推动了中共更加专制化，使中共更加肆无忌惮地镇压中国人民。中共利用其所掌握的财富，以巨大的资金投入军备而威胁亚洲和平；以"订单外交"来阻止民主社会对中共暴政的谴责。他们雇用几十万网警来封锁互联网。更有甚者，他们投入巨大的资金，以各种形式封杀或收买海外的华文媒体。所以"德国之声"的张丹红事件不是一次偶然的事件，是中共渗透媒体的一次大暴露。在事件被德国媒体《焦点》揭露后，中共就掀起一场网上抗议运动，以民族主义情绪来煽动中国人对西方的仇视情绪。这是一种非常危险的征兆。经历中共60年的暴政，社会矛盾和社会冲突不断加剧，所谓"共产主义"连中共自己都已经完全抛弃。于是民族主义就成为中共唯一可以利用的精神武器，以此来转移中国人民视线，减缓国内随时都可能爆发的社会冲突。人们应当还记得，第二次世界大战中民族主义曾经给世界带来多么深重的灾难。现在这一灾难性的炸弹就掌握在中共手上，并和二次大战前一样，得到一些西方政要的支持。
四、 我们从来没有对一个专制政权寄予希望，我们把希望寄托在中国人民的身上。就像东欧的那场和平革命一样，没有中国人民的觉醒；没有国际社会的声援与支持，中共政权不可能做出任何政治让步。中国也不可能和平地实现民主与人权。因此我们更感到国际社会的声音对中国的民主与人权运动的重要性。人权与民主的理论和经验，应当成为国际中文广播和中文网站的主题。非常遗憾的是，"德国之声"、"法国国际广播电台"、"英国广播公司"、"美国之音"、"自由亚洲"等做得非常不够。尤其是"德国之声"电台，靠德国纳税人的钱来供养的机构，本以为中国人能从中听到更多真实的信息，以便补充因为共产党的封锁而造成的信息不足和偏差。但事实结果是，中国听众听到的仍然是变了味儿的声音，是替共产党暴政的辩解，是在帮助中国政府封锁信息。并且使中国听众误以为德国在支持中共的暴政。
德国议会应对这次的"德国之声"事件给予充分重视。要彻底调查相关人员和调整节目"德国之声"中文部的节目。节目和人员安排必须以促进中国民主与人权为原则，必须是对被封锁的信息的补充，而不是重复和补充中共的欺骗宣传。在此我真诚希望，"德国之声"能在这次教训中清醒过来。使推动人权不仅成为德国宪法的主线，也成为"德国之声"的灵魂。中国实现民主是中国人民之幸，也是全人类之幸！
致以
友好的问候！
魏京生（签名）
2008年10月1日于华盛顿
附注：此函复印件也同时寄给美国国会和法国国民议会。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 魏京
看完这篇文章觉得
排序