五岳散人 圈养何曾算主流
《新京报》载盛大CEO侯小强的文章《网络文学到底是不是主流》，表述中有我同意的地方，也有我不同意的地方。
先说说我同意的地方。
侯小强说现在网络文学已经开始发展，不论从读者数目还是产品，都算是已经成了气候。并且举例说，现在《红楼梦》之类的经典，当年基本地位与现在的网络小说也差不多。这话是对的，一般来说我们这里有个毛病叫做"厚古薄今"，从来看见新生事物的时候就开始把嘴角撇得跟二五八万似的，总是忘了自己奉为经典的玩意儿也算是上岸不久，两腿上还有田里的泥巴。就这么点数典忘祖、不记出身的德性，现在都敢抡圆了侃什么主流或者纯文学，还是真是感慨这帮人脸皮的厚度以及其艺术方面的修养。至于这是他们的智商问题还是人品问题还真不好说，或许把所谓主流与纯文学之类的概念当作遮羞布往身上一披，保证自己的智商不至于出乖露丑倒是目的所在。
不太同意侯小强此文的地方，倒不是概念上不同意，而是觉得跟这帮人废话实在是有失身份。我们这里所谓"主流"、"纯文学"的发展历程，相信学文学批评的侯小强应该是知道的。作协那个以白痴与抄袭闻名的组织，基本上除了谋杀文学外没干过其他事情。而且我们也都知道，鼎革之后的文学组织基本算是个圈养机构，作家由国家发工资，您听说过这种事儿么？听说过？哦，对了，曾经这个世界上有过叫做前苏联的地方，现在还有个北朝鲜。
前苏联多少还出过几部作品，跟俄罗斯民族深刻的忧患意识以及文化底蕴有点联系。您看我们这里圈养的那些作家，这些年写出点啥来了？糟蹋文学与树木而已，不但提供的都是垃圾，还特别的不环保。
韩寒说过，所有的坛最终都是祭坛。这话好像就是在说文坛的。祭坛上都是些个啥玩意儿嘛，不是猪头就是羊头，有个牛头还算高级别的，放在上古的时候说不定狗头都能上去晒晒。看上去很高贵的地方，除了死物就是拜祭的僵尸、木乃伊，这就是被圈养的真相与后果。跟他们去比较什么主流、非主流，实在是对自己文字的侮辱。
所以，以后就别跟他们扯这个了吧。这帮人把主流两个字挂在门口当作旌表的牌坊、放在电脑上当作屏保，时不时对着手統一次，也算是他们无聊且无耻生活的一种调剂，正如那个做"慕鬼词"的山东作协副主席王兆山一样，让他们且去主流，我们在旁边看着他们顺着主流排污管进入历史的下水道之中，不亦快哉。
以后再不谈主流，才是最好的反击方式。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
五岳