“你愿意生活在哪个朝代？”

前几年，网上调查"你愿意做中/国人吗？"，刚展开就被"叫/停"。仅据已知结果，参与调查的百分之九十以上的中国人持否定态度。主要根据是：读不起书，看不起病，找不到工作，即"新/三/座/大/山"。　　 ­

最近，白岩松一句"中国人在人性上的退步比其他国更强烈"而引出一个调查，超过九成网友支持他的说法，留言出现一面倒局面。 ­

我还知道一个说法，"你愿意生活在哪个朝代？"不少文人说，愿意生活在宋朝，唐朝，汉朝甚至春秋战国时代，因为它们没有文字狱，思想自由，百家争鸣，可以亲君王，也可以远之，而不会受到迫害。 ­

这三个调查倾向一点：当代中国人的人性在衰落。 ­

我认为，这不是一个简单的人性问题。根子在哪里呢？ ­

具体言之。 ­

一．官场生态恶化。

官位货币化、市场化、规模化、期权化，稳固化、一体化，乡长向县长买官，县长向市长买官。有一个段子，说四个妇女干部交流升官经验。第一个说，得上面有人；第二个接着说，上面有人还不行，还得根子硬；第三个说，根子硬还不行，还得动；第四个说，光动还不行，还得出水。淫官张二江当权时，有的下属为了升官主动送上自己的老婆。腐败的官场成为社会丑恶的渊源。官场丑恶现象如"买处"，比清末著名小说《官场现行记》有过之无不及。韩国前总统卢武铉只因几百万美元、而且是亲属的腐败行径，而最终选择了自杀。反观中国，整个社会对官员腐败既无可奈何，又羡慕不已。中国能清查出陈水扁、卢武铉吗？ ­

二．群体性事件达到几万起。

"躲猫猫""俯卧称""欺实马"等等黑色幽默，对警察无情嘲讽，更是对政府公信力的挑战。公众甚至连法律也不相信了。因为，有些地方官员可以"依法强拆"、"依法跨省追捕"、"依法打击上访者"、"依法送进精神病院"、"依法秘密办案"，更可以"依法从重从快"。尤其是"邓玉娇案"，当地警方与政府究竟要办成什么样子？会不会让公众彻底绝望？当政府本身成为社会非正义的根源时，民与官的冲突就会随时爆发，将社会拖向动乱。 ­

三．过去令人尊敬的职业，如医生、教师、记者、律师、法官、公务员等等，全面崩溃。

这些职业没有尊严感，更没有成就感。很多城市居民沦为贫困一族。就业形势严峻，有人称为"父辈就业时代"，即官宦子弟哪怕不学无术，仅仅是职高或专科毕业，却凭借父辈的权势找到待遇优渥的职业，而且以某种方式"世袭"。贫寒子弟最先被淘汰出局。 ­

目前中国普遍的情形是，地上的钱包不敢捡，倒地的大娘不敢扶，放心的食品几乎没有，警察没有安全感，某些官员的人品连妓女都不如。总而言之，这不是哪一个阶层出了问题，而是全体国民的问题。就算把现在官员全部撤了，换上来从百姓选拔的官员一样还会是贪官。但根子在上面，上梁不正下梁歪。 ­

网上有一个笑话：有一个中国大陆男生在美国找了一个女友，有一次开车经过十字路口，看看没车没人，就闯红灯过去了。美国女友就怒斥他："你连红灯都敢闯，还有什么坏事不敢做的？"吹了。他很沮丧。回中国后，又谈了一个女友，又一次开车经过十字路口遇到红灯时，他记住教训就老老实实等绿灯亮再通行。结果中国女友大骂他："你连红灯都不敢闯，还能做什么大事？"又吹了。 ­

人性堕落，在于制度。无它！ ­

(文章仅代表作者个人立场和观点)