华夏快递 : 2012，华尔街贪婪银行的末日

2009-11-23 12:43 2012年，华尔街"太贪婪而不能倒闭"的银行们将迎来又一场更大规模的崩溃。不，这并不是根据玛雅人历法得出2012年12月21日是世界末日的疯狂预期；不过，你很可能会问，谁会存活下来？

这就是所发生的：历史正在重演。华尔街的灵魂缺陷正在制造一场新崩溃。死到临头了，做好准备吧。

我的过往专栏证明了这一点。回到2000年3月20日，我在专栏标题中写道："下一次崩溃？抱歉，你不会听到它的来临"。果然，互联网泡沫在道指达到 11,722点时破裂。美国经济剧烈下滑。持续30个月的经济衰退。股市市值蒸发了8万亿美元。现在美国股市仍然低于2000年的峰值。在这个十年，通货膨胀和华尔街那些"太贪婪而不倒"的银行吞食了你大约30%的退休金。（这是因为他们）不称职还是能力不足？不，华尔街就是一帮没有良知的骗子。

从 2000年以来，我的专栏就充斥着诸多对负债累累、市场崩溃、华尔街贪婪和缺乏远见的心理缺陷的诸多警告。今年6月，我们总结了2000年至2007年间 20条对次级债市场崩溃的预警。奇怪的是，似乎没有人听取巴菲特(Buffett)、格拉汉姆(Grantham)、格罗斯(Gross)、费伯 (Faber)、谢林(Shilling)、鲁比尼(Roubini)、美联储(Fed)理事等重要人物以及诸多其它人的所有这些警告。难道关于2000 年市场崩溃一幕重演的警告就没有人听？

我突然明白了：情况正好相反。其实所有人都听到了，每个人都知道崩溃要来临，但我们都在昏睡，包括华盛顿的那些头头脑脑们。贝南克(Bernanke)、布什(Bush)、鲍尔森 (Paulson)、格林斯潘(Greenspan)都听到了警告。华尔街和美国民众一样听到了。

不幸的是，美国人集体意识都沉迷于在风险牛市中赌上一把的冒险刺激中。狂喜的感觉令人沉醉。我们都陷入了一场抢座位游戏，希望榨出最后一个美元的回报，对即将来临的风暴视而不见，直至最后措手不及。不幸的是，华尔街缺乏一个道德罗盘，从美国纳税人那里窃取了数万亿美元。今天，华尔街吸取的唯一教训就是"贪婪是好事"。现在，危机的结局铸就了一个道德悲剧，正为华尔街、资本主义以及我们经济的内爆奠定基础，大概于2012年爆发。

所有人都仍在听，仍执迷不悟。

是的，另一场崩溃即将到来，这是不可避免的。这一次，我已经决定进行更多的定期更新──汇总那些警示、告诫以及预测。就像这十年来我所做的一样，只是这次我们更加清楚没有多少当权人会听从，华尔街不会，华盛顿不会，美国企业界不会。但你们必须谨记。

近期我有了一个好主意：一个展示这些预测的新方法。我的妻子整天在加州坦普尔顿的一家医院工作，因此我坐在附近帕索罗布尔斯的Cafe Vio咖啡馆，带着两个巨大的手提箱，里面满是关于泡沫、债券、衍生品、行为经济学以及诸多问题的研究数据。尽管我努力搞清这些材料的意思，不过这些标题本身就开始讲述一个引人入胜的故事。下面就是我收集到的这些刺耳警告。不妨快速地看一下，以感受其中的信息：

《金融时报》(Financial Times)：第二次大萧条仍可能出现。

经济的螺旋式走势步了泰坦尼克的后尘......还以为它是沉不了的。

《商业周刊》(BusinessWeek)：下一次泡沫来临的时间可能比你想象的更早。

美国经济学家莱因哈特(Reinhart)和罗格夫(Rogoff)：这次情况不同。但情况从来没有一样过。

彭博信息(Bloomberg)：花旗(Citi)的现金储备达到"濒死"水平，预示利润前景走低。

花旗囤积了2,440亿美元现金，似乎另一场危机已经上路。

《华尔街日报》：三十年的补贴风险。

加斯帕里诺(Gasparino)的《脱销》(The Sellout)：贪婪和管理不善扼杀了金融体系。

《今日美国》(USA Today)：华尔街救助......故态复萌。

警告：因为"大到不能倒"的保护措施使得另一次危机已经上路。

《MarketWatch》：艾因霍恩(Einhorn)预计主要货币将出现死循环。

对冲基金曾不看好雷曼兄弟(Lehman)。如今他们又不看好美元。他们说，要分解大到不能倒的银行。

《福布斯》(Forbes)：准备迎接最糟糕的情况......大萧条一幕重演。

《革命》(The Revolution)和《美联储的终结》(End the Fed)的作者、美国国会议员罗恩·保罗(Ron Paul)说，等着第二次大萧条的到来吧。

《新共和》(New Republic)：下一次金融危机即将来临；我们让情况更遭。

国际货币基金组织(IMF)前经济学家：贝南克带领美国经济软着陆，播下下一次危机的种子。

《华尔街日报》(Wall Street Journal)：美国经济仍处在崩溃边缘。

道德风险：那些倒闭银行的首席执行长们没人遭到指控......即使他们的薪酬高达数百万美元。

(by Paul B. Farrell, Market Watch 11/19/2009)

(文章仅代表作者个人立场和观点)