央视失火大楼选择修复而非拆除引发质疑

2010-01-10 23:16 曾经备受关注的央视大火案的二次退回补充侦查已经结束，1月8号，警方已将案件移送至北京市人民检察院第二分院。据《京华时报》的报道，第二次补充侦查并未增加新的犯罪事实等涉案材料，主要嫌疑人、央视原新台址建设办主任徐威将只涉嫌危险物品肇事罪，而没有被指控其他罪名。此外，本案中被指控涉嫌渎职罪的其他数十人都是相关执法部门的人员，而非此前外界所猜测的央视有关领导。

另据报道，两张来自人民网的央视失火大楼开始翻修的照片，近日在网上广为流传。而截至目前，媒体对于央视大火的报道只有零星的只言片语。从去年2月10号起火，仅仅一周后，央视网就报道说已开始修复，保险公司也在准备理赔了等等。但该消息随后便被安监总局官员所否认，称无论修复或拆迁均须等待专家论证。直到近日有媒体拍到这座大楼已经开始翻修，才最终确定其选择了修复而不是拆除。

对此，有评论质疑道，安监总局的论证结果为什么至今不对外公布？还是央视方面担心一旦论证结果公布，引发争议，于是便干脆不说，直接就开始干了呢？《经济观察报》上作者汪雷的文章接着说，此前有一个说法是，这个配楼根本没法儿拆除。因为配楼和主楼的地基是连为一体的，一旦拆除了配楼，地基就会向主楼方向倾斜。因此，如果相关方面拒不公布论证结果，人们就有理由怀疑，是不是因为无法拆除，才被迫选择了修复，而这样的修复无疑将存在巨大的安全隐患。就算这座大楼修好了，又有谁敢进驻呢？原来的五星级豪华酒店恐怕是难以为继了，要是改作办公楼的话，央视员工在里面上班会不会心里打鼓？央视的领导们能够率先垂范搬进去办公吗？