放鞭炮骚扰、入屋打砸、开枪扫射......某些无良商人为了经济利益置他人利益甚至性命于不顾。更让人心寒的是司法的冷漠、不作为！
不知当地警察不作为的原因是什么，是不想作为、不愿作为，还是不敢作为。不论是何种情况，公民遇到危急情况，司法不作为是不可以接受的。司法冷漠往往比歹徒的凶残更可怕。
如果司法惩凶及时，保障有力，哪怕歹徒再强悍，再凶残，公众也不怕他们，天网恢恢，疏而不漏，看他们能横行多久。可是，当司法失去威力，犯罪分子就会有恃无恐，他们的挑衅、侵害行为就会随着胆量的增大而不断升级，从开始的鞭炮声到最后令官员都"难以置信"的枪声，就预示着这一点。如果警察再不管，事态继续发展，到了最后闹出人命恐怕也有可能。
公民的利益受到犯罪分子的侵害，首先想到的是司法救济，希望用法律保障自己的权益，当这个屏障失去，公民惟有靠自己的力量与犯罪分子正面冲突，打肉搏战，用生命捍卫尊严与权利，罗先生就有与对方同归于尽的念头。司法不作为，把社会矛盾抛回给社会，让矛盾双方自行解决，长此以往，社会将会出现"丛林化"、"西西里化"，这对于社会和谐是十分危险的。
由此说开去，拆迁侵权现象愈演愈烈，由此引发的社会矛盾日益加深，固然有许多原因，但可以毫不夸张地说，司法的不独立、不作为也是其中的重要原因。在资本勾结公权蠢蠢欲动，公民权益受损，求诸法律的时候，本应维护社会正义与公平的司法却未能独立于矛盾双方去调停、裁判，断是辨非，而是要么不作为，要么乱作为---偏袒甚至参与资方的拆迁活动，从而导致拆迁问题越来越多，社会矛盾越积越深。
司法独立是一个必须解决的重大政治课题，需要正视，不宜久拖。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 司法
看完这篇文章觉得
排序