是将毛像从天安门城楼上摘除的时候了

4月5日清明节当晚，在天安门城楼下，有人突然向高6米宽4.6米的毛泽东画像投掷物品，造成了其轻微污损。事件发生后，有多人被捕，据悉全部为上访人士。而这并非毛像首次遭到涂污。1989年“六四”前，3名湖南人向毛像泼墨及鸡蛋，后3人分别被判处16年至终身监禁。2007年5月，一名男子向画像投掷燃烧物，致画像轻微损坏。为什么人们要冒着巨大的危险，采取这种方式宣泄心中的不满？

这大概需要先从毛像悬挂的象征意义说起。1949年2月，中共占据北平（北京）后，在天安门广场举行20万人集会。毛泽东、朱德等8位中共领导人的画像被首次悬挂在天安门城楼上，这也是惟一的一次。10月1日，中共正式宣布建政，巨幅毛像被悬挂在了天安门城楼正中。这是基于中共党人的如下想法：没有共产党、毛泽东就没有“新中国”，因此悬挂毛像具有强烈的象征意义，即毛泽东就是“新中国”的象征之一。“文革”前，毛像在每年的“五一”和“十一”时各挂十天左右，但“文革”期间的造神运动，将毛推上了“神坛”，当时街道上、房间中，到处都挂着毛的塑像和照片，而毛像从此也在天安门“生根”，改为天天悬挂，并持续到今日。

而对于许多中国人来说，到北京不到天安门广场那是不可想像的。到了天安门广场，看看毛像、“瞻仰瞻仰”毛的“遗容”自然是例行的功课。因为他们通过所接受的宣传教育，大脑中早已打下了这样的烙印：毛泽东是“一位伟大的人物”，“一个拯救了中国的人物”，“一个具有诗人气质的领袖”。

事实果真如此吗？毛泽东到底是一个名垂青史还是遗臭万年的人物？我们不妨看看毛的一生都做了哪些事情，特别是其在长征后取得中共领导权之后的所为。

史料记载，长征结束后的1937年，毛泽东只拥有军队的领导权，党的领导权仍在受苏联信任的王明手中。为此，毛采取了一切手段，包括提出了“马克思主义中国化”作为意识形态武器，开展延安整风运动铲除王明影响，并最终攫取了中共最高领导权。在这场争斗中，不少人受冤而死，一些人也因此看清了毛和中共的嘴脸而选择脱党。毛在这场权力斗争中所展示的变幻多端、前后矛盾、出尔反尔的政治性格亦在1949年后的历次运动中处处可见。

就在毛攫取权力之际，蒋介石领导国民党正与日军进行浴血奋战，而毛则宁愿置中国人民于不顾，置可能亡国的危险于不顾，执意坚持发展壮大中共，甚少参加抗战。毛甚至对于日军的进攻，还满怀欣喜，因为他想坐收渔翁之利。而历史的确是按照毛的想法推进的。在国民党经过十四年浴血抗战疲惫不堪时，毛下达了进攻的命令，使无数生灵再遭涂炭，而毛也以这种不光彩的方式坐拥了天下。也因此，毛在后来会见日本首相时，坦言感谢日本的进攻，因为没有日本，中共就不可能壮大，就不可能建政。

1949 年10月后，毛成为中国集党、政、军于一身的中共最高领导。为了巩固政权，他先后发动了“土改、肃反、三反、五反、审干和合作化运动、反右、大跃进、反右倾、四清、文革”等运动，使至少6千万中国人屈死。毛的帮手、后来亦被他打倒的国家副主席刘少奇曾经这样说过：“土改、肃反、三反、五反、审干和合作化运动……是毛主席领导的，是成功的，必须的，必不可少的……缺点错误不过是一个指头。”可见，连中共内部其他领导人都不否认毛的领导作用，甚至认为毛的残忍也只不过是“一个指头的缺点错误”。

如果中国人将毛泽东这样一个屠杀了数量巨大的中国民众、一个只关注自身权力而罔顾他人性命、一个不讲道义并以不光彩方式攫取政权的恶魔视为“伟大的人物”，这岂不是颠倒了黑白？岂不是对人类良知的颠覆？岂不是中国人的耻辱？

不过，对于毛之后的中共领导人来说，否定毛，其实就等于否定了中共，否定了中共执掌政权的根基。因此，只有继续维持毛的形象才能使中共政权得以延续，因此毛像是无论如何不能从天安门城楼上摘除的，因此要回避反思历史，因此谎言、欺骗、对历史的抹杀充斥了整个中国社会。死去多年的毛泽东，就这样阴魂不散，在中共的不断粉饰下，继续毒害着中国民众。

而那些不满中共统治的民众也因此选择涂抹毛像、涂抹这个对中共有着象征意义的标志抒发对其的不满，也因此将中共的暴虐藉此昭告天下。

也许很多中国人还没有意识到，挂在天安门城楼上的毛像，就好比德国人将屠杀了600万犹太人的希特勒像挂在柏林的波茨坦广场一样，同样是让人无法容忍的。正如在网络上发表《我强烈要求毛泽东的画像从天安门城楼上拆下来》一文的广东农民黄廷楷所言，“神是造福人间的，毛泽东做了那么多坏事，做了那么多恶，他算什么神呢？”

既然毛是个恶魔，那么追随毛的并掩盖着罪恶的中共同样也充满了邪恶，同样是为了自身的统治而罔顾中国民众的。毛像要摘除，中共也要被抛弃，因为二者互为依托。而现在就已经到了将毛像摘除的时候了，已经到了该摒弃中共的时候了，因为我们所有的不幸都是源于二者。当毛像被摘除那天，当中共不复存在之际，就是中国民众获得新生之日。

期待着这一天早日来临！

                          本文只代表作者的观点和陈述

(文章仅代表作者个人立场和观点)