长满蛤蜊皮未必是“海捞瓷”

2010-05-04 19:17

“南澳1号”此次考古，估计会吸引不少藏家的眼球。其实，对“海捞瓷”的关注从2005年清代古沉船“碗礁一号”的发现就开始了。

当年，“碗礁一号”部分古瓷出水，震惊了文物、考古界，同时，也吸引了海底古瓷器收藏者的目光，并极大地刺激了文物市场的神经——2005年年底，一批在海底沉睡了数百年的海捞瓷首次登陆拍卖场。尽管这些瓶瓶罐罐算不上官窑名品，但在中国嘉德四季拍卖会上200多件拍品总成交额高达2727万元、成交率为92.05%，而拍前的预估价仅为100万元。次年5月，北京某拍卖公司拍出的一只明洪武釉里红莲口鱼藻大盘“海捞瓷”价格为792万元。瓷器市场顿时刮起了一股“海捞瓷”之风。

“海捞瓷”逐渐受到藏友关注，迅速在圈内引起收藏者共鸣。甚至有部分瓷器藏友专门赶往福建、广东沿海，希望能得到一件“海捞瓷”。同样，国内不少市场上充斥着大量的“海捞瓷”，这些“海货”真假难辨，虽然故事讲得曲折动人，但估计多数不会是真的。

不久前，故宫博物院瓷器专家曾给笔者讲了个故事：南方有位企业家收藏“海捞瓷”，自己在溶洞里放了上千件的瓷器，请她去鉴定一下。瓷器上面都长满了小蛤蜊皮，看着身上都起鸡皮疙瘩，但瓷器根本就不对，而藏家还根据上面生长的海生物，坚信自己收藏的就是“海捞瓷”……

捞到沉船文物的渔民只是极少数，“海捞瓷”流入市场的数量也是很有限的。哪来这么多“海捞瓷”啊，有行家曾对杭州市面上的“海捞瓷”进行鉴定，发现其中95%是赝品。有人就曾用80元的价格买下一件标价6500多元的“海捞瓷”。可见，在“海捞”神话的背后，更多的是个别利欲熏心的人利用藏家的狂热制造的赝品。

对“海捞瓷”的鉴别，应以瓷器本身的相关要素为基本着眼点，千万不要被绘声绘色的打捞故事和流传来源所迷惑，更不要被瓷器表面有海洋附着物的假象所迷惑，以免陷入骗局。