公务接待属国家机密 不公开

2010-05-08 12:41

无论在新的还是旧的保密法中，中共对“国家机密”的定义含糊，让民众无法适从。最近，北京多个区县政府拒绝了记者对公务接待方面的采访，理由是涉及国家机密不能公开。民众提出，国家机密怎么成了贪官的保护伞了？

上个月27号，《了望》新闻周刊记者希望就北京市大兴区公务接待方面的情况，進行采访。大兴区委宣传部负责人表示，“内容太敏感，他们不愿意接受采访。”随后，《了望》记者给北京多个区县政府打电话，采访公务接待的要求都被婉拒。显然，公务接待也被视为“国家机密”了。

3月30号，35家中共部委先后在官方网站公布了“2010年部门收支预算”，但并没有涉及公务接待这样的“热点细节”。对于这些部委而言，公务接待显然还属于“保密范围”。

据《华商报》评论文章指出，按照新公布的《保密法》，即使以最上限的“绝密”比照，公务接待费的寿命早已超过了，这笔费用的开支明细也该進入自动解密期。

刚刚修订的中共《保密法》规定，国家秘密的保密期限，绝密级不超过30年，机密级不超过20年，秘密级不超过10年。

如果说中共官员把“国家机密”当作维护集团利益的挡箭牌，显得极其荒唐可笑的话，著名杂文家陈鲁民先生也根据新公布的保密法规定，写下了《我想知道的“绝密”》一文，要求中共公布13个“绝密”。

其中如三年困难时期全国饿死多少人；1960年，据说中央领导带头不吃肉了，能否查查当时的菜谱，以资佐证，弄清虚实；张志新烈士在狱中还受到怎么摧残，为甚么要处死她，谁的提议，谁的决定啊。

他表示，老百姓有“知情权”，老百姓要活得明明白白，对历史知道得清清楚楚，面向未来也坦坦荡荡。

大陆法学博士章敬平表示，政府不能以国家秘密为藉口，将本来应该让民众知道的事情，瞒得严严实实，将本来应该在太阳底下公之于众的信息，搞得神秘兮兮的，连问都不能问。

网路上被称为史上“最牛”历史老师的袁腾飞，最近被中宣部封杀。原因就是袁腾飞言论涉及敏感内容，洩露了国家机密，而这些所谓的机密早已经超过了新《保密法》规定的30年期限了。