时间：2010-5-23号13点左右
地点：上海莘庄地铁南广场广场自动扶梯前
昨天周末，应邀去上海莘庄一朋友处，正要下南广场扶梯，突然对面一名带红袖套中年便服男子、两名带红袖套年轻军人、在一60多岁的老头的带领下冲向正在背向他们走向地铁进站口的一位文弱的女子，周围几十个人的脚步同时停了下来。
带头的男子大声激动的要求这位女子打开手上的塑料袋：“你里面装的什么？
这位女子惊讶之余也就遵命打开，从容拿出了他们要看的“东西”，一张A3大小的漂亮纸板，上有一可爱的女孩照片上方书有：“期盼正义、呼唤良知，我们生活中同一个空间， google搜素上海闵行古美高中学生陈美含神秘失踪……
这些执法人员有一些意外，又拿过去仔细看了看并且还给了她，中年男子离开了，两名军人也准备离开，但显然是带路的的老头很扫兴却档在他们面前：“你们应该带她去派出所、送公安局……影响市容”
这位母亲不由向大家高举手上的照片反问：“哪一条国法不能够拿失踪孩子的照片出来？”
人越来越多，围观者中有人骂：“老棺材，法盲一个，人家找孩子关侬啥事？还要送公安局，侬有病啊？！”
“真奇怪，上海还有这样的“老十三点”，这世博怎么把人洗脑到这样子，没病还要吓出毛病，太恐怖了……”
未去敏感地区、未去政府部门举牌，凭什么要送她去公安局？
可是这个举报的老头仍然不依不饶还说“她在车上也拿出来……”。（人群中有人说：车上怎么就不能够拿出来？你的小孩子失踪在自家房间找？中央电视台不也播报失踪孩子的照片吗？真是个老法盲！）
朋友说因为“世博”，上海维稳队伍很庞大，其中居委里一些业余人员占了很大的比例。马路上“黄马甲”外还有便衣“群众”，他们有免费的交通卡，也许可以有一些补贴，到处逛游想发现“敌情”，但缺少法律知识也缺少人性，他们对到处林立的色情场所、虚假广告从不会想到检举揭发，大概他们都明白那是有背景的，但对于维权或者上面关照的监控人员，他们一律当着“反党、反华”或者“罪犯”随便欺负。这些人在文化大革命中应该也是举报、打人最积极一族，如今超市里“免费品尝”者最积极一族应也是这些人、最早得到 “世博”免费门票的“积极分子”也非他们莫属吧？
从这位母亲的衣着举止应该属于知识分子，却被这样一个糟老头盯梢、骚扰，甚至还反复当她的面要求军人求送她去公安局，可悲的中国！
所幸今天在场的两名年轻军人没有难为这位母亲，围观者随着她的静静离去也就慢慢散开，走下扶梯的我回头仍然看到这个老头在向军人纠缠不休……
中国啊，拿什么来“稳定”？
上海市委书记俞正声看到这样的场面会有什么想法？
如果这样的场面给外国记者拍摄并且写上文字：“上海地铁站，一群武装人员包围一个年迈的母亲，原因就是她拿着失踪女儿的照片在走路，举报者还坚持要军人押送她去公安局”
上海市政府因为 “世博”，面临四面八方的压力，一些“深层次问题”也许不仅来自上海本地，安全防范固然重要，但加强“维稳队伍”人员的法律常识似乎也更重要。否则只有带来更多的不稳定和杨佳式的仇恨，白白消耗警力、军人外，也会给其他人带来心理上的压力，交通要道的堵塞……（我们当时的心情会本能的想到自已）
旁观者为什么会愤怒的责骂这些举报者为“老十三点”、老法盲”？
这些“老十三点”、老法盲”是怎么被洗脑到这般地步的呢？政府最下面的分支机构----居委，对他们是如何教育、交代的呢？
心理上的不“稳定”怎么可能有环境的稳定？
- 关键字搜索：
- 俞书
看完这篇文章觉得
排序