南师大“触电门”欲盖弥彰再起波澜
昨晚和南师大的同学聊到了“触电门”（或称“洗澡门”）这件事，她都不愿再提及。其实我知道，有的人比她更希望这个事件快快的过去，越快越好！可是对于他的父母，他的同学来说这无疑是一个永生永世的痛。
冷眼旁观，我依然无法置身事外。因为这样的悲剧说不定有一天也会发生在你身上，
30日的新闻发布会上，南京师范大学首次公开回应称校医抢救符合要求，并称宋振强的尸体已经火化，死亡原因已经无法获知。但是声称，未见供电线路和热水器有异常，未发现因触电直接导致死亡的因素。南京师范大学发言人拒绝回答记者关于赔偿金额的提问和透露学校2005年统一采购的国内一个“著名品牌” 电热水器的名称。
这也许是各方利益博弈的结果了，但是里面的玄机，不是在黑道白道混上几年，恐怕你是咂摸不透的。那么请原谅我残酷的追问，或许你并不会原谅我，但是面对一个鲜活的生命的逝去，我只想说，他可不可以不死！？
6月20日晚，宋在宿舍洗澡时为何会发生漏电事故？事实上，南师的漏电现象并非第一次发生，事发当天，419、421、319宿舍都发生了漏电现象。为何一定等到死人了才引起重视？如果一定要选择这种方式，你愿意牺牲你的孩子么？
为何事发20分钟后校医才出现，校医多是校领导、博导、教授的家属、亲戚，医护人员技术水平低，服务态度差，师生们都是敢怒不敢言。
事故发生后，校方安排多名保安和管理人员封锁了11栋住宿楼，禁止外人出入。中国青年报记者连续两次探访宿舍均遭拒绝，所有了解该事件的学生也均接到学校通知，禁止他们与宋振强家长接触，禁止接受记者采访。甚至以扣发毕业证威胁。
校方称，漏电是因为宿舍楼电路电器老化所致，但校方多次会同安全专家、热水器厂家检修电路，都没有找到漏电原因。
既然学校声称学校在第一时间就通知了死亡学生的家属。家属到校后，学校派出专人做好家属的安抚工作，学生家属的情绪也比较稳定，目前，有关善后事宜已经处理完毕。那么宋的父母为何会出现在躺在学校门口的那一幕？一位农民父亲在面对孩子的死亡的时候如何表达诉求呢？这就是你给予他的方式吗？
宋的遗体为何会在技术鉴定报告没有说明死亡原因的情况下，匆匆已火化？校方说，尸体已经火化，死亡原因已经无法获知。那为何有伙同技术鉴定组给出一个“感应电”说法？“感应电”是从天而降的吗，有人要遭天谴吗?
既然电热水器是学校2005年统一采购的国内一个“著名品牌”，是由厂家负责安装的。 “知名品牌”都不便透露品牌名字。那这里的采购链有没有问题呢？
另据说江苏省委、南京市委宣传部及南师大有着深厚的渊源……
一场悲剧，在各方利益的博弈下，演变成了一场闹剧，一场让人心痛心酸又心寒的窝心剧。
面对这里面的种种疑惑，我在此呼吁成立南师大“触电门”第三方调查团！以去年南京徐宝宝案为样本，组成一支专家、网民、记者等构成的联合调查组来彻查南师大“触电门”。
彻查漏电隐患，斩断利益链条。给死者以告慰，还事件以真相。
这也是是我们所仅仅能做的了，我不想有人还会成为类似事故的牺牲品，成为各方博弈的鱼肉，我更不想有人对学校对政府对社会——绝望。
死者父亲躺在南师大的情形
学校称：“学校在第一时间就通知了死亡学生的家属。家属到校后，学校派出专人做好家属的安抚工作，学生家属的情绪也比较稳定，目前，有关善后事宜已经处理完毕。”
PS: 发帖质疑命案，疑被警方带走
7月5日，南京网友@素衣白马客京华，在校内网称，有便衣要带走他，随即失去联系。
6月20，南京师范大学发生命案，一名学生身亡。死因尚未查清，尸体却已被火化。7月1日，他在网络论坛上发帖质疑。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
南师