亚运会的裁判

2010-11-21 13:18

广州亚运会至今最大的新闻当属跆拳道比赛女子49公斤以下级1/8决赛，中华台北选手杨淑君对阵越南选手武氏厚。在9比0领先的情况下，杨淑君因为所穿袜子出现了问题，而被取消比赛资格，这一判罚引发巨大争议。17日晚些时候，杨淑君也宣布永久退役。

被取消比赛资格后，杨淑君久久不愿离开赛场，教练也冲入赛场拒绝离开，抗议裁判对她的判罚。来自台湾的媒体记者也集体退席以示抗议。

赛后的官方新闻发布会上，韩国籍世界跆拳道联盟秘书长梁振锡宣称，因为在杨淑君的电子袜中发现了违规的感应器，运动员被取消了比赛资格。梁振锡介绍，根据跆拳道的比赛规则，感应器应该是放在电子袜里面，已经安装好，而不是自行安装的。每个脚套有一个感应器，放在脚跟后面，作为得分的感应设备。而杨淑君的电子袜中发现在脚后跟部位又各有一个违规的感应器，这样自行安装的感应器更有利于得分，对于其他运动员是非常不公平的。

如此解释很明显，杨淑君属违规作弊理当被罚。但事实上还有隐情，否则事实确凿，也不会出现如此大的争议了。

据悉，生产跆拳道传感器袜子的两个国家是韩国和西班牙，而现在世界跆拳道联合会和亚洲跆拳道联合会都由韩国人掌控，毕竟跆拳道起源于韩国。在这次广州亚运会前，亚跆联规定运动员必须穿韩国供应商生产的传感器袜子，因为这是指定产品。这种类型的袜子分为旧款和新款，这个品牌的新款袜子本身并无问题，但在产品说明书上，却要求使用者再在袜子后部装两个传感器以加强敏感度，“完全按照说明书要求的方法来操作，也经过了检录和裁判员的检查，但最后发生的事件让我们根本想不到，我不知情的情况下我们被取消了比赛资格。”中华台北队相关人士表示说。

广州亚运会的裁判问题还不只发生在中华台北队身上。日本媒体《东京新闻》也以“规则对中国似乎无用”为内容报道了相关裁判问题。比如16日的藤球比赛，赛前组委会突然宣布“所有裁判员都来自中国”。这招致了马来西亚队的强烈不满，因为他们的首个对手就是中国队。结果，中国队在这样的背景下赢得了一局。马来西亚的一名官员说：“他们什么都想赢。”

再比如13日的体育舞蹈比赛，中国选手每场都排在最后一组出场，显然这会有更多的印象分从而占有优势。结果，中国赢得了当天全部5个项目的冠军。面对这种情况，日本队的官员只有苦笑。

观众们的助威更甚。在游泳赛场，助威的大鼓本来被禁止带入赛场。每当中国运动员出场时，看台上的鼓声却响成一片。不知道那是如何通过安检的。

乒乓球比赛场上，则已经分不清观众与工作人员。志愿者们在看台的最前面引领观众鼓掌助威，并大声喊着“中国最棒”。这种平时在国外几乎“不可能”发生的场景令经验最丰富的外国记者也不禁摇头。

堂堂亚运会，属国际奥委会旗下的正式比赛，何以出现如此多不可思议的情况？比赛的权威何在？在本届亚运会开赛前，中国代表团官员表示“作为东道主要表现出主人的热情，支持所有的运动员，而不要只关心金牌”，但现在的问题在于，不仅是东道主的观众只关心中国运动员，东道主的官员似乎更甚。否则何以出现有中国队参加的比赛，全部由中国裁判执法？这简直是天大的笑话，也许组织者知道藤球比赛无人关注，否则在其他比赛中是根本不可能出现的情况。比赛的公平何以体现？中国队满足了自己获胜、夺金的愿望，对于其他国家的队员呢？他们同样为比赛努力训练刻苦奋斗数年之久，却不能获得公正的待遇。

羽毛球等中国队的优势项目，也屡次出现明显的误判。体操等打分项目偏向东道主就更不用说了。这些也属于“国际惯例”。可问题是，中国队在亚运会上，其实不需要裁判帮忙，光明正大，也必然会是铁定的金牌榜第一。何必如此授人以柄，胜之不武呢？