股市大跌别拿高盛说事儿

连续暴跌的中国股市终于找到了“元凶”，对外唱多对内发卖出令的高盛，被国内媒体众口一词地揪出来示众，先是非主流媒体和网络媒体的鼓噪，后是报业老大人民日报的定论，连篇累牍二十余天，于是，由舆论到股市，从机构到股民，人人恨不能把高盛灭了碎尸万段。

A股11月12日的大跌真是高盛一封邮件引发的吗？高盛应该为此次上下近四百点的暴跌负责吗？如果是，首先应该感到羞愧和耻辱的是中国股市和股市的监管者，你的管理信用丧失殆尽，金融体系脆弱到了千疮百孔，数十万亿市值的资本市场不堪一“纸”，数百家手握数万亿人民币的公募基金、平时颐指气使的卷商等等机构更是一堆狗屎。

媒体说，高盛在11日这天向他的香港客户发出了卖出中国股票的指令，由此引发了H股大跌，转而传导内地引发A股暴跌。按照这个说法，香港股市理应比内地股市跌的更多、更惨、时间更长才是，可事实上，香港股市12日开盘24404点，收盘24222点，跌去477点，当天只跌了1.93％；而内地A股这天 3121点开盘，收盘2958，跌去了162点，暴跌5.16％。况且，香港股市此轮上涨起步于5月27日，半年左右时间里已经大涨了6017点；而A股从9月30日上涨到11月11日见高点，时间仅一个来月，即使从今年的低点7月2日算起，A股比H股不仅少涨了一个多月，涨幅也只有777点。更令这种舆论制造者大跌眼镜的是，港股在11月26日即已止跌回升，A股却至今还在年线之下苟延残喘，匍匐不前。

股市大跌是高盛惹的祸，那么股市大涨呢？即如港股如虹的涨势是不是也要算做是高盛的功劳？券商或投行看多或看空，不过是给客户一个建议参考，根本不是也不可能会是一种命令，刻意将高盛邮件说成是“卖出令”，如此耸人听闻、扭曲事实的新闻舆论只有在国内媒体可以大行其道，言之凿凿，脸不红心不跳。

众所周知，A股此轮上涨前第一个站出来唱多的是中信证券，中信不仅出了唱多的报告，其首席策略师还在CCTV公开论述看多的理由；可能不为众所周知的是，就在中信报告面世之后没几天，笔者就读到了中信证券研究所所长署名的邮件，邮件是面对中信客户发出的，主要内容全面质疑自已公司唱多股市的根据，坚定不移地表示看空A股市场。我们能够依此为证据鞭挞中信在操纵股市、玩弄股民吗？

同一个公司存在对市场不同的看法，过去、现在和将来都会存在，现行法律法规也没有规定一个公司只能发出同一个声音。无论高盛抑或中信，仅仅依据这种不同声音而裁定“阴谋论”，既荒诞又无聊，这样做所起的唯一作用，便是转移深陷股市沼泽地的股民视线，帮助糟蹋、蹂躏中国股市的真正元凶脱身事外，或兴许还能刺激起某种逆反的民族主义情绪。

试图操纵股市或局部、阶段性地操纵股市的人与事有没有？回答自然是肯定的。此类事例在中国股市20年历程中屡见不鲜，举不胜举。

我们即以此轮A股的暴涨暴跌为例，上证综指11月11日最高摸到3186.72点，次日转而下跌，至 11月19日跌至2806.64点，6个交易日下跌了380.08点，跌幅11.93%。细心的读者可以发现，就在高盛报告发布前两天的11月9日，证券时报发表了记者肖波采写的文章，题目是《险资拟调仓加大银行股配置 由10%提至20%左右》。文章说：“经过一轮上涨之后，银行股继续被保险资金所看好。证券时报记者了解到，目前国内几家大型保险公司准备继续调仓，其主要策略是：加大银行股配置，将目前银行股持仓比例由目前的10%提高到20%左右。”更加有意思的是，A股暴跌途中的11月16日，又见到了中国证券报-中证网记者丁冰写的《险资不惧短期调整 看好后市拒绝减仓》文章，文中不署名地引用了多位所谓市场人士、险资管理负责人的讲话，表示：“我们对市场的看法还没有改变，上涨行情并未结束。”其结论如文题所示：“险资不惧短期调整，看好后市拒绝减仓”。

两篇证券主流媒体的文章，一前一后，遥相呼应，同一指向，目的昭然若揭。前者大肆唱多银行股，后者公示险资不会减仓，可市场的演变同两报言论截然相反，得到险资“加仓”20％的银行股率先下跌，成为大盘下行的主要做空力量；被标榜为“拒绝减仓”的险资，事后竟被曝在大跌前即就已经“大规模赎回ETF百亿元”。公开数据显示，险资进场主要在九、十月份，十一初即已逐步减仓，两报不约而同地选择这样的敏感时点，利用险资对市场的巨大影响力，岂不是一个彻头彻尾的“卖拐”式大忽悠？

如果说，高盛唱多的报告确有掩护其客户从香港和内地股市撤退的目的，那么，起码可以认为这两家报纸与高盛心有灵犀，干了一件同样的事。高盛不过是一家资本家开的投行，逐利是它的天性，为客户服务是它的本份；而两家证券业主流媒体挂的是国家的牌号，代表的是政府和监管层的“舆论导向”，假如不能够秉持公义，则无疑更为堕落，更为可耻。在国内媒体成功营造出高盛引发股市大跌舆论氛围的今天，公众更应该关心的是：两报为什么会发表这样两篇与后来事实完全相悖的报道？这两篇报道是报社的应命之作还是记者个人心血来潮？是媒体履行职责的偶尔失误还是隐藏着不可告人的幕后交易？

利用内幕信息优势或发布虚假信息，在短时间里通过一买一卖，轻松获得超乎人们想象的巨大收益，既是所有内幕交易的共同特点，又是中国股市最具特色的特色。苦的是期盼“资产性收入”增值的芸芸众生，他们分享了诸如经济增长最快、GDP世界第二、经济复苏贡献率超过美国等等美丽光环的荣耀，却一次又一次不可避免地遭受权贵与利益集团的掠夺与洗劫。诚如有学者所指出的，中国股市从牛到熊、从熊到牛的直线起落，让股民付出了上万亿元的代价，却没有让有关部门学会如何防范金融风险。金融权贵一直在重演从银行掏钱、在股市赚钱的风险转嫁游戏。

作为一个中国股民，我并不认为高盛就是一只好鸟，它在中国呼风唤雨多年，无论金融还是实体经济，无论官场还是庙堂，高盛无不左右逢源，财源滚滚，其与权力和权贵的勾结、勾当亦有间或的披露，相信仅为冰山一角。A股今年以来的表现，成为全球最差的股市之一，业已扫尽了崛起中国“盛世”的颜面，的确理应有人出来承担责任，但不应该是高盛。

(文章仅代表作者个人立场和观点)