安徽省安庆市望江县作为一个财政穷县竟在建“超过8个美国白宫”的办公楼。对此,安庆市联合调查组回应称,从他们调查结果来看,办公楼建筑面积不超标,但确实存在项目审批手续不全、操作不规范、超标准装潢等问题。(据新华网11.03.25)
就此事资深作家阎兆伟写道:很多网民好管“闲事”,好“指手画脚”,好“挑”政府“毛病”。这给一些基层政府领导带来很多烦恼和麻烦。比如,安徽省望江县建办公大楼,就让“好事者”给“捅了”出去……
望江县建行政办公楼、会议中心、行政服务中心、档案馆区等,总建筑面积40878 平方米,的确不算小。“我们”如此做还不是为了“提升政府形象”?那占地约90亩的广场,广场上有休闲步道、音乐喷泉、青少年活动中心、文化中心、健身场地、临水广场、市民广场、亲水平台、娱乐中心、鱼趣台、露天咖啡座、露天舞台等,还不是“为民所谋”?为啥“我们”想干一点儿事儿,就有人说三道四?为啥一动点钱儿,就有人与“穷”挂钩?
对此,建大楼者和“看不惯”建大楼者肯定会出现分歧,会出现不同说法……
你说“建筑面积超标”,但是上级联合调查组认定“办公楼建筑面积不超标”。有“毛病”有没?安庆市联合调查组“说有”:确实存在项目审批手续不全、操作不规范、超标准装潢等问题。但是,话又说回来,该项目总造价为6374.5万元,资金来源一是财政资金3400万元;二是国家发改委安排的中西部县级档案馆项目建设资金1060万元;三是城投公司自筹1914.5万元。至于网友指责该项目“占用农田”,安庆市纪委执法监察一室主任王兵回应称:征地都是经过省里批准的,“用地符合土地利用总体规划和城市规划,征地补偿款已全部补偿到位”。
说话听声,锣鼓听音。看来,这样争议下去,也不争论不出什么“是非结果”了。等到“大白宫”建成,争论也自然会“烟消云散”了……
依笔者之见,关于对望江县建“超过8个美国白宫”的办公楼的问题,网友问得“不是地方”。对于这类问题,不要按“正张出牌”,那样只能得到令你郁闷的答案。
对于这类问题,最好的方法就是反问和反思:为什么有一种官员一当官儿,就对工程很热衷?为什么有些官员关于“冒着”被指责的风险去做那些与当地经济不相符的“大工程”?这里面到底有没有其他“猫腻”?
如果这样“反思”“反问”,就很一针见血了;如果上级“联合调查”按这“反思”“反问”去调查,也就有说服力了。
- 关键字搜索:
- 安徽
看完这篇文章觉得
排序