薄熙来效仿文革高层高调支持 各取所需(图)

2011-05-13 22:29 作者:金中刚

薄熙来重庆高奏红歌

薄熙来在得到多数常委的肯定金牌后“煽红风”如火如荼。文革早在毛发动时就是高层内斗的武器，现在薄熙来再次效仿，中共妄图以“文革”式的运动来挽救其命运的举动，其前景不辩自知。

毛发动文革是源于一场高层内斗

“文革”其实就是高层斗争。毛泽东58年发动的跑步进入共产主义的“大跃进”运动，结果是饿死了三千七百多万人，制造出了人类历史上死亡人数最多的一次大灾难。62年刘少奇、邓小平主张“三自一包”，即搞“包产到户”、分“自留地”、搞“自由市场”等措施，继而扭转了“自然灾害”的局面。由此毛泽东在高层的实际威信大大降低，实际权力落到了刘、邓等人的手里。大权旁落的滋味使毛泽东十分难受，如何整垮刘、邓，夺回他个人独裁的权力，这就是他经过精心的策划，发动的一场史无前例的“文化大革命”的目的。

美国加州州立大学学者、文革史研究专家宋永毅先生分析了文革发生的原因：“文革发生的原因是多方面的。上层的原因不仅毛泽东要建立一个党天下，而且他还要建立一个霸主天下。反右以后就是要把一般的专制变成个人的专制，大搞个人迷信一系列的动作。国际上的原因就是毛泽东要成为共产主义运动中的龙头老大。

薄熙来“煽红风”是捞取政治资本

薄熙来与中共其它政治局常委来比，似乎更透露着类似老毛的一股狠劲。其父薄一波在党内的地位下滑之后，好斗的他是不甘沉默的决定放手一搏。于是想方设法的寻找向上爬的机会，甚至安排自己的儿子跟中共元老陈云的孙女恋爱。可是天公不作美，薄熙来的“中南海梦”卻是好梦难圆。据称，2002年和2007年中共十六大和十七大期间，他曾有两次机会冲击国务院副总理，但无奈反对者众，不得入中南海之门。特别是2007年十七大前，身为商务部长的他，与前副总理姚依林的女婿、时任北京市长王歧山竞争即将退休的吴仪副总理之后任，结果败给王歧山。

薄却没有就此停止折腾。薄熙来以毛为榜样，并充分发挥自己“红二代”的政治资本，抓住了从毛时代延续至今的中国社会信仰危机和官商勾结贪腐引起极大民愤的社会现实，高调“唱红打黑”。先唱红，制造红色恐怖。随后黑打，震慑私人企业。再就是抢夺农民土地。这三部曲就是上世纪五十年代历史的翻版。这将是一个升级版的“闹剧”。

当前，薄熙来这个重庆招牌俨然成了左派最崇拜的人物，且五位常委先后用脚投票，跑到重庆对薄熙来表示了支持。于是更加轰轰烈烈的红风造势如火如荼的上演着：近日，五一重庆青少年开展红色之旅主题教育活动；在“五四”青年节的晚会上，240名学生参加红歌会；重庆师范大学28名女大学生扮江姐参观渣滓洞。2011年4月，重庆要求媒体高密度宣传36首红歌，保证人人会唱；2011年3月28日，重庆市九龙坡区巴国城文化广场，万余人挥红旗高唱红歌，参加者统一穿红外衣，外围有大批统一着装的人员挥舞党旗，高处均悬挂巨幅标语；2011年3月4，重庆洋人街风景区“长城”景点红歌会，3000余名市民登上“长城”，共同唱响近40首红歌，参加者都有公费统一制备的全套行头。再早，从2008年6月以来，重庆市深入开展唱红歌、读经典等活动，两年重庆全市开展红歌传唱活动12.8万场，经典诵读展演活动2.8万多场，举行故事会7.01万场，手机和QQ用户转发箴言1.3亿多条次。

这怎么看怎么像败家子的行为，怎么弄怎么是挨骂的底子，但薄熙来愣是坚持的很起劲，由此可见，不甘寂寞的薄熙来显然是要在重庆好好的折腾一番。为自己重回高层铺路。

重演文革——中南海集体争取独裁的武器

那么，中南海为何或明里或暗里的支持薄熙来呢？这出自于内忧外患的恐惧。权力派系之争固然重要，但中共这个政权要是倒塌了，那就统统彻底的玩完了，所以，在危急之时，不计一切的维持中共的独裁特权才是当前最主要的。面对茉莉花革命的飘洋过海、内部民怨沸腾，群体性冲突越发频繁，薄熙来的极左运动正好解救了中南海——这个无计可施到处乱撞的无头苍蝇。

文革可以说是公认的悲剧，“‘十年文革’损失国家约一千二百亿人民币，死了二千万人，浪费了八千亿人民币。如果再加上李先念（一九七七年十二月二十日在全国计划会议上）说的国民收入损失五千亿，浪费和减收共计一万三千亿人民币。从‘新中国’成立到一九七六年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害，非正常死亡在五千七百五十五万人以上，经济损失一万四千二百亿元。近三十年国家基本建设投资总额为六千五百亿元，两次大折腾的损失，是我国前三十年基建投资总额的两倍多。就是说，本来可以用于建设国家和改善人民生活的宝贵资金，有三分之二以上被毛泽东折腾掉了。这就是毛泽东以阶级斗争为纲建设国家的总成绩单。”（见辛子凌《千秋功罪毛泽东》结束语）而对于毛泽东思想和其本人的质疑也日渐高涨，毛的杀人史被频频爆出。

薄熙来所导演的不过是一场闹剧，大学生亮丽扮江姐，大规模唱红歌统一发全套行头，一切尽在被引导，被和谐。这样看来，“文革”一直是一个争夺权力的武器。那么，最终，重庆模式反演的红色幽灵是否能保住中共的政权，想必中南海更加堪忧。