中国模式是药方?中国通胀怪现象值得深思。图为2011年4月14日,在中国安徽省合肥市一个市场,一名蔬菜商贩正在等待顾客。
近日,一本名为《中国震撼》的新书受到官方的高调追捧,开始大红大紫。据说曾经几度断货,六次加印,累计印数已达14万册。我们今天的话题就从这里说起。据悉,曾经担任邓小平翻译,目前任瑞士某大学教授的张维为所著的这本新书,自今年1月出版以来,引起了较大的社会反响。4月11号,包括《人民日报》和《光明日报》在内的全国几十家媒体均在突出位置,用较大篇幅刊登了数位专家学者的书评文章,和对本书作者的采访报道,一时间好评如潮。对此,《文汇报》4 月26号的宣传文章说,“走中国自己的路”,这条路我们走对了,要继续坚持走下去,这就是《中国震撼》这本书告诉我们的最重要的道理。
本书作者称,根据自己走遍全球100多个国家的覌察,“总体上,发展最成功的就是中国,人民生活改善最快的也是中国”。而他总结出的经验则是,没有一个非西方国家照搬西方模式,而能获得成功的先例,无论是非洲、亚洲还是拉丁美洲。对此,有分析人士质疑说,尽管本书作者言之凿凿地宣称,至今还“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”,但人们不禁要问的是,日本、韩国和台湾难道也算是失败了吗?这些地区与我们相比,到底是老百姓的生活更加贫困?收入分配更为不公?还是公职人员更加腐败呢?(华东师范大学历史系教授刘擎)
与此同时,针对该书的出版方在宣传稿中所披露的,“有的中央领导同志为了先睹为快,还要求我们把本书作者尚未发表的文章送给他们看”,有网友反问道,这又能说明什么呢?权力并不等于真理,如此“唯上是从”的表白,不仅有悖于独立的思想和人格,也无助于“拔高”本书作者的形象。至于张维为在其书中刻意引用了美国《纽约时报》著名专栏作家托马斯.弗里德曼恭维中国的一段话称:“我很不愿意对我女儿说:你只有去中国才能看到未来……”。有网友则认为,这只能说明美国佬太实心眼,只看到北京奥运的豪华场面等。他也不好好想想,如果真正前途光明的话,中国的达官贵人们为什么都把子女纷纷送到美国去呢……?(网友高人)
综上所述,有网友点评说,早几年谈中国模式还是一种时髦;眼下谈中国模式却是一种搞笑了,最后的结果,也许会令人扫兴。中选网上作者谌青凡的文章回顾说,中国模式一词,最早是由洋人提出来的,原本是一种西方价值观的产物,如今却在对洋人处处防范的中国官方眼里,成了香饽饽。不过,考虑到在中国经济发展的过程中,伴生出许多包括贪污腐败、环境污染和贫富分化等十分严重的问题,因此,如果讲中国模式的话,这些问题必然难以迴避。
近日,原《人民日报》资深评论员马立诚先生搜集列举了国内外有关“中国模式”的21本书,集中了所谓“中国模式论”的精华。在这些书里,大多数人讲起中国经济来,甚至到了天花乱坠的地步;而面对目前中国的政治、文化和制度层面的问题,则基本上是乏善可陈。就是说起来,也是羞羞答答的,实在是拿不出手啊!究其原因,洋人讲中国模式,动机很复杂,有的是标新立异,有的是讨好中国,有的是看走了眼,有的干脆就是为了赚钱。凡此种种,不一而足,但我们中国人自己可不能跟着犯迷糊,因为只有我们才心知肚明,中国的经济总量是上去了,但却也落下了一大摊子的毛病。未来看“病”的花费很可能会超出目前赚来的钱。
谌青凡的文章最后强调说,中国模式论的最大危害,就是让中国人彻底放弃危机意识,一个失去了危机意识的民族,还能经受什么打击呢?此外,脱离了中国老百姓的日常生活感受,而大谈特谈所谓“中国模式”的种种优越性,纯粹就是一种忽悠。对此,学者方绍伟的分析认为,《中国震撼》显然根本无法“震撼”具有独立思考和怀疑精神的中国人。那些对现状满意的中国人,不用听张维为的道理也能感觉中国发展的好;而对那些不满现状的中国人来说,他们遵循的不是参照自己过去的纵向对比,也不是张维为所强调的“向下的”横向对比,而是对内对外的“向上的”横向对比。在国内,“向上的”横向对比触及的是令人愤愤不平的“权贵资本主义”;在国外,“向上的”横向对比触及的则是“自由、平等、人权”。
综上所述,有网友点评说,这本《中国震撼》,只能诞生在像中国这样没有言论自由和官方严密控制媒体网络的国家(网友严德贵)。《中国震撼》---脑残游记 (网友若耶非耶)。张维为其人,在目前当权者治国如此无能、腐败如此猖獗之时,推出这样的书,纯粹就是昧着良心说鬼话,不过是只想依附于权贵邀功请赏,没有半点独立人格的走狗而已。这本书就像中国奶业的三聚氰胺一样,反正我是不会去上这个当的。(网友黄海潮)
原题目:新书力挺中国模式 网友视之为精神三聚氰胺
来源:- 关键字搜索:
- 精神
看完这篇文章觉得
排序