富人外逃给中国带来的影响 (图)

2011-07-02 20:51

富人外逃，会给中国带来深远的影响。图为上海外滩一奢侈品商店外停放的劳斯莱斯（Rolls Royce）轿车。

社会的富人和穷人，上层和下层，在世界各国，都是相互映衬、相互依赖而又共同存在的群体。相互映衬，是说穷与富是相对的，如果都一样穷或一样富，就无所谓贫富了。相互依赖，是说富人需要穷人提供服务，穷人需要富人提供工作。正常国家里，穷人富人有各自的圈子、各自的乐趣，井水不犯河水，楚河不逾汉界。公平的社会，下层可以积德行善、个人奋斗，逐步爬到上层；上层可因为做恶失德、屡犯天条而被打入下层；上下也可以通过联姻、嫁娶改变地位。不公平的社会，或富人为富不仁，或穷人仇富嫉富，统治者还会刻意强调对立，甚至激化矛盾、制造仇恨，以达到各个击破、分而治之的目的。

中国历史上，无论是春秋的“等贵贱”、“均贫富”，还是当代流氓无产者的“灭剥削”、“搞共产”，都从来没能实现 贫富和贵贱的均等。今天人们看到的，是新贵以血腥取代旧富，并继续以血腥维持新的不均。当代中国大学生说，他们“以革命的名义杀人，以改革的名义敛财，以和谐的名义灭口”。后生可畏，诚哉斯言。折腾近一个世纪，平白消耗了许多仁人志士的豪情和梦想。如今仍执迷不悟者，还迎合着喝血（和谐）的节拍，唱颂扬嗜 血的曲调，令国际社会取笑和鄙视国人的健忘与屈膝。

中国富人的出逃

中国央行说，自90年代以来，上万中共官员 携8,000亿人民币外逃。对此，人们见怪不怪、波澜不惊，没人把它当成一回事儿。如果把前一数字乘上一百，后一单位换成美元，亦即百万官员携8,000 亿美元外逃，平均每人贪污80－100万美元，那才与实际情况相差不远。全球金融诚信（Global Financial Integrity）指称，中国非法资金转移全球首屈一指，从2000至2008年，自中国流出的款项总额达到2.18万亿美元。

央行报告说贪官潜逃境外的目的地主要是北美、澳洲及东南亚。有趣的是，逃亡目的地与贪污的数额成正比：小贪就近去东南亚，中贪稍远去澳洲，大贪资本雄厚，纷纷去了欧美。华人在美国逛“贸”（Mall /大型购物中心）时，邂逅红朝大员的可能性还是蛮大的。

其实，中共高层的卷逃早就开始了，现在只是出逃的群体在扩大，民营企业家也纷纷出逃。90年代中期以来这段时间，恰是中国社会由于佛法的复兴、社会由乱变治，而又因为镇压佛法、天理被压制之后，社会道德崩溃、由治变乱的开始。乱世中有钱人纷纷出逃，是情理之中的事。

正邪两道的富豪

中国的富人可分为两类，正道的和邪道的。几年前曾撰文，呼吁国人不要仇富。有人留言不同意，说几乎所有中国富人的钱都是邪道来的，所以仇视是有道理的。按正常社会宁可错放一千，也不错杀一个的正理看，即使有少数国人是自己堂堂正正把钱赚来的，我们也就不能一概而论的敌视中国富人。

《中青报》的报导说，中国目前有100多万富翁家庭，财产在百万美元以上，其后还有几百万希望赶超他们的人。中国富人假如占人口的百分之一，就是 1,400万。扣除中共高层800万（党员的十分之一），还有600万。这600万可能是比较清白的，从正道赚钱，自己办商业企业，或从事高薪职业。他们祖上积阴德，自己也有德、善念多多，堂堂正正的赚钱，不赚昧良心的钱。这部分人，其实是中国的脊梁、社会的菁英。这样的人不管在任何社会，都是主流的主流，社会的中坚。

中国招商银行和贝恩谘询公司的betway体育手机网 调查说，中国的“高净值人士”，也就是那些拥有100万美元或1,000万人民币以上可投资资产的人，其中60%不是在考虑投资移民，就是已经完成了移民手续。而拥有1亿人民币可投资资产的人群中，27%已经完成了移民，47%正在考虑离开中国。美国财政部也发现，从去年夏天以来，自中国向外秘密转移的现金大幅增加。

古人说小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝。显然，在野、在 市、在朝，这些富人都可以做得到，但他们又不愿在那里“隐居”。这似乎说明，更大的危机即将来临，在中国生活已不是小隐、中隐、大隐的问题，而是大大隐、 巨隐的问题。这就是为什么这些人争先恐后、要跳出中国这条即将倾覆的危船之原因。

富豪撤离的后果

中国富人移资海外，导致温哥华或伦敦的房地产经纪业务增加，算不上什么大事。富人离开后，会立即对中国社会的消费产生影响，消费品销售、尤其是豪华奢侈品的销售，预期会逐渐放缓。富人的钱转移之后，对经济层面的投资会有更大的影响。投资减低后，工业产出、社会就业、员工消费，都会相应的减少。

在社会里，非主流的人跟着主流走，主流社会被上流社会和菁英阶层带着走。上流社会和菁英层的富人消失，会对社会中上层、中层、中下层人的信心产生巨大的影响。财富外逃的主因，是中国的政治制度，以及富人对未来不确定性的担心。富人的示范效应会导致人们越发担心，船长和大副都跳海了，船会什么时候沉没。

描述中国富人的迁移，《时代周刊》用了“财富流失”（Wealth Drain）这个词，它与 “人才流失”（Brain Drain）的英文词相对应。中国海外留学30年，留学人员总数160万，回国的不到三分之一。美国之音的评论员问，从人才流失到财富外流，中国还剩下什 么？

觉者告诉我们，财富与德行相关。如果国家的人才和财富双双缺失，算得上“缺才缺德”；如果这个趋势加重，社会就会“无才无德”。缺失人才智力、又缺乏德行的社会，一定是庸人当道、财富匮乏。这是一个什么景象呢？每个人自己想一想，都会不寒而栗。

《时代周刊》指出，中国富人携款离开时，回避了其应尽的社会义务，因为他们从中国赚钱，但并没有回馈社会。换言之，中国的中下层人士，必须吞食富人逃离的后果。但他们又能抱怨谁呢？谁造成了中国社会财富、智力双双逃逸的局面？近日来，中国百姓频频土法爆炸的目标所指，好像就是这个灾难的源头。