2011年7月5日是七五乌鲁木齐事件两周年的日子，两年前的今天，新疆首付乌鲁木齐发生了史无前例的汉人与维吾尔族人之间的流血冲突事件，事件造成的死伤人数，在今天依然是一个疑问，中国官方的版本是冲突至少导致197人丧生，其中多为汉人。而流亡海外的世界维吾尔大会组织则声称事件中死亡人数高达800人，其中多为维族人。究竟应该相信哪个版本？西方媒体以及舆论都不知如何选择？另外，事件发生之后，乌鲁木齐医院都被禁止记者采访，有法国记者混入医院发现医院中受伤的人中有许多是维族人，但是，这当然也并不能说明受害者中维族人多于汉人。
同样，事件刚一发生，中国官方就立即谴责海外的维吾尔族组织是事件的幕后策划者，并因此将此前在西方默默无闻的流亡美国的新疆异议人士热比亚推上世界维吾尔母亲的地位，中国官方试图将此一事件定性为恐怖攻击事件，中国有学者甚至将七五事件称为是中国的九一一事件，谴责西方国家并没有象对美国一样向中国表示慰问，反而对中国说三道四，要求中国妥善处理中国的种族纠纷问题。
而事实上，海外维吾尔人组织与七五事件之间究竟是否有着直接的联系？中国官方除了揭露来自海外的手机短讯之外，似乎也没有拿出充分的证据。而在海外的新疆问题研究专家则对此一说法表示怀疑。法国的中亚地区问题研究专家、精通维语和汉语的法国国际关系研究中心亚洲部研究员雷米•卡斯坦(RémiCastets)在题为“伊斯兰在中国和九一一之后”(L’IslamenChineetl’après11septembre)的文章中表示，西方的亚洲问题研究专家一致认为，虽然海外确实存在一个由维吾尔人形成巨大的网络，但是中国政府过分夸张了维吾尔伊斯兰原教旨组织的影响力，因为这些组织大多数只是有形无实的空壳，他们有时声称对新疆地区发生的一些攻击事件负责，而事实上他们与此根本没有任何联系，鉴于新疆地区的高压控制，疆独分子往往还没有攻击就已经遭到逮捕，所以，疆独分子不可能直接威胁中国的安全，除非美国政府为了削弱中国在新疆的势力有意援助疆独势力，当然，学者们认为这一可能性是微乎其微的。雷米•卡斯坦在七五事件发生之后接受本台采访时表示，他本人并不认为热比亚•卡迪亚是七五事件的幕后策划者。
世界维吾尔大会周一发表声明表示七五事件两周年的纪念日将在全球发起抗议活动，呼吁国际社会向北京政府施压，要求公布事件真相。世界维吾尔代表大会在声明中表示7•5事件过去两年了，中国当局仍不准许对事件进行独立调查，到底有多少人被打死，遭拘押，囚禁和处决或失踪目前仍然是个谜。世界维吾尔代表大会呼吁欧盟和联合国敦促中国政府准许对7•5事件进行独立调查，并且保证公开和公平的审判七五事件的涉案者。
该组织还呼吁北京政府正视导致7•5事件的根本原因，包括维族人受到的政治和宗教以及文化压迫等因素。
事实上，中国官方如果确实要揭穿世维大会的谎言的话，何不回应他们的声明，并且在非官方的人权组织的共同监督之下公布七五事件真相，核实一些容易核实的内容，例如，事件中死亡者的人数及其名单，真相或许不一定会对中国政府有害，为什么一定要刻意回避呢？
笔者注意到今天中国官方媒体都没有提及7•5事件两周年的消息。新华社的报道重点强调新疆的经济建设成果，声称新疆正在成为中国向世界开放的桥头堡。报道说，目前新疆已经与160多个国家和地区建立了经贸合作关系。的确，七五事件之后，中国政府加强了对新疆的经济投资，但是，经济增长是否就是可以医治百病的良药？答案其实并不简单。北京中央民族学院维吾尔族教授伊力哈木•土赫提先生一年前在接受本台采访时就表示：光通过提高GDP是不能够解决问题的，在某种情况下甚至可能会使问题更加复杂化。他说，首先必须考虑的是社会政策和民族政策，要明确到底想达到什么样的目标。如果目标是新疆稳定，各民族都有一个美好的生活，就必须综合考虑，不能仅仅通过投资来解决问题。新疆是一个多民族、多宗教的地区，民众的需求是多样化的。必须研究新疆社会，了解新疆社会，提高公民参与的积极性，研究原先的分配以及参与模式存在哪些问题。讨论怎样才能使维族人真正感觉自己是当家作主的公民。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 公布
看完这篇文章觉得
排序