姜维平：曹天问政，意义何在？

2011-09-06 04:11 作者:姜维平

像曹天这样的亿万富豪，不悄悄地去吃喝玩乐，享受生活，再去继续赚大钱，而是做起当市长的美梦，并且还存在着一线希望，炒得沸沸扬扬，实在是一个异类，但毫无疑问地，企图在政治领域引入竞争机制，而得到执政党的许可，也获得老百姓的掌声，目前难度太大，假如中共冒出蒋经国式的伟人，奇迹就会出现，否则，曹天问政，只能是无语问苍天。

不过，自从曹天宣布竞选郑州市市长那天开始，中国政坛应当发生了一定的变化，他提出了一个新的问题：不是党员，或不是党组织包装出来的民主人士，可不可以担此重任？显而易见，与其说中共对此不放心，不如说是不信任，它最担心的是，曹天会挖了制度的祖坟，以前历任官员的不廉洁的纪录怎么办？我想，这可能是地方官员竭力杯葛他的主要原因。

且莫以为曹天的“亿元廉洁保证金”，贪官听了也舒服，它可能使许多吃官饭的人胆颤心惊，郑州老百姓虽然举双手拥护，但中国官员的授权方向是自上而下的，曹天想倒过来，是一场乾坤变位的革命，正因为如此，媒体炒作他才有意义。它预示着一个民主选举的时代即将来临。或许它比其它国家会略迟一点，但这一天必将瓜熟蒂落。

于是，曹天站在了历史的交叉点上，他的后边是一片专制的大海，他的前边是民主的彼岸，如果说任何重大事件都具有其必然性，那么，我们就不能责怪他心血来潮，他的伟大在于超越了私利的束缚，而其悲哀在于执政党的短见影响了判断力，其实，解救中共和腐败政府的最佳良药，是引入竞争机制，不要以为反对党是自己的敌人，敌人能使政治人物起死回生。

问题是，像现在这样坐在火山口上等死，而不改革，还能等多久？混一天算一天的念头使中南海的所谓几代领导核心人物，消失了渐次隐去的背影，他们不会喜欢像曹天这样的人，更不会认同解救他们的人，往往以挑战他们的面目出现，而基层官员也在步其后尘而去。谁也说不好，那场烧尽专制制度的火焰，会在何时被愤怒的暴民点燃。

一旦点燃就没有回旋的余地，因为在一个没有政治强人的中央集权国家里，既便某位领导人，想依靠暴力平息公众事件，也是一厢情愿，而暴民骚动过后的中国，不会是民主，只能是分裂，因此，未雨稠缪的智者是温家宝，他提出的自上而下的政改，走到了茉莉花革命的前面，却折断在人民的叹息声中，这只能归咎于既得利益集团的僵化和自私，也归咎于他与体制难以割舍的联系。

显然，曹天也是一个个改良派，他有足够的财力玩政治，也有广远的人脉关系，云集他的团队，并推出诗意的纲领，但可惜体制内没有强势人物的力顶，他单薄而脆弱，也许领导一个民企，他是参天大树，夺得郑州市长的宝座，他目前还像被遗弃在路边的小草。我们只是听到了小草的歌唱。假如中国是宪政民主的社会，他未必能实现自己的理想，但命运肯定给他冲刺的跑道。而现在，他找不到继续较力的方向。

而且，他身处习惯势力的围困之中，如同孤岛，体制内的掌权者会用放大镜去“爱”他，“爱”得他死去活来，查补六百万的税费可能仅仅是开始，而他的多个股东被“双规”，才是击毙他的子弹，假如从鸡蛋里挑不出骨头，就会把鸡蛋变成石头，反正官员有的是时间和精力，一定会把他的梦想变成碎片，因为像这样的有志之士，挤入体制，贪官就得走上断头台或牢狱。所以，结果并不乐观。

现在，曹天问政的消息令我思索很久，那碎片的玻璃已把很多善良人的心刺伤，我想在闪亮的碎片中拾起破局的希冀，而却一无所得，也许做个假设能使我们清醒，如果曹天真的当了市长，他能不能领导全部是党员的下级，又如何听命于一元化的红色的上级，他能否游离于常委会之外，下达自认为正确的指示，特别是他反腐的决策，如何让纪委和政法委去落实？答案是令人困惑的，可见，曹天想在体制内杀出一条血路，却只能倒在血泊中。

正因为如此，他的问政才是具有启迪意义的，无疑地，他不是一个政治家，也不是一个完全的商人，在这个被火和血映红的时代，在这个缺乏诗意和激情的时代，他只是一首诗，辞句是美丽的，但没有明晰的内容，而且诗句终是无解，类似北岛的诗：我不相信，曹天的诗是：为什么我不行？只有大多数的中国人团结起来，都向执政者提出同样的问题，世界才会改变，郑州才会出现民选的市长，不过那时，我们这一代人已化为尘土。唯其如此，曹天写出了最悲壮的诗：明知不可为而为之。

2011年9月3日于多伦多无涯斋。

(文章仅代表作者个人立场和观点)