央视敢不敢告谭咏麟、容祖儿“诽谤”？(betway必威体育官网 )

2011-09-17 03:24 作者:金晓刚

央视敢不敢告谭咏麟、容祖儿“诽谤”？

【betway必威体育官网 记者金晓刚综合报道】中秋晚会让央视身陷“假唱门”至今未平息。当日，参加中秋晚会的香港歌星谭咏麟和容祖儿均表示应晚会要求被迫假唱。近日又有胡东默认演唱并非现场声音。秋晚剧组13日通过微博做出的回应称“卫星故障”导致短时声音画面不同步现象，激起民愤。

早在2008年底，文化部文化市场司就《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》公开征求意见，按这份意见，演员或演出团体在营业性演出中出现“假唱”等行为，将面临处罚。秋晚已经过去几天，未见文化部对此提出质疑。

据新浪娱乐消息，央视秋晚由于出现歌手的口型和歌声不同步，被网友质疑晚会有“假唱”的情况。央视秋晚剧组13日下午通过新浪微博就此事发表声明，否认假唱，称：“直播过程中卫星信号出现故障，紧急切换到备路光缆信号，因主备路两种传送方式不同，切换时造成短时声画不同步，后经调整恢复。”

不过当晚参加了演出的香港艺人谭咏麟、容祖儿却直认假唱，并慨叹“身不由己”，应大会要求才被迫“对嘴型”！至截稿为止，央视中秋晚会的官方微博没有再度更新。

据搜狐娱乐报道，另一位刚从“秋晚”回来的演唱者胡东15日在接受记者采访时，承认秋晚的演唱并非现场声音，并表示“我们也希望拿着麦克风自己唱”。

无耻者，恒无耻也

央视秋晚剧组在微博作出的解释显然让许多网友无法接受。网民表示，可以接受信号问题、歌手跑调，但不接受撒谎，那些想真唱但被逼假唱的歌手也是受害者。不买账的网友，很多都直接用颇具讽刺意味的“不管你信不信，反正我信了”来评价。

新快报的屏山石评论说，“常言道，知耻近乎勇，在被网友怀疑有对嘴型的嫌疑后，作为国家电视台的央视似乎是习惯性地找起了客观理由；在被香港歌星揭穿谎言（虽然他们觉得是小事）后，其官方微博进入死亡状态。如果他们此时承认确实做了假，还不愧为知耻，然他们沉默以对，以为不说话网友就不能奈它何，那它就真是错了。无耻者，恒无耻也。”

博客作者华阳杨对此评论：假唱是文娱领域里以次充好的三聚氰胺，是一种愚弄和欺瞒观众的行为，这种行为历来为观众所不齿。

出版人解玺璋指，央视的不诚实曾经给人们留下了非常深刻的印象。事实上，关于卫星信号出故障的说法，人们也不是第一次领教了，似乎每次有观众提出假唱的质疑，都拿卫星做挡箭牌和替死鬼。

央视敢不敢控告谭咏麟容祖儿诽谤？

一向语言犀利的时评人乔志峰对谭咏麟称要“入乡随俗”，容祖儿经纪人表示的假唱是“顺从大会方面要求”的这一明显与央视的辟谣相对立的说法，“强烈建议央视应立即控告谭咏麟和容祖儿诽谤，并将其终身封杀。非如此不足以平官愤，非如此不足以维护自身高大全的形象，非如此不足以震慑一小撮别有用心之人！”

乔志峰总结了央视的光辉“业绩”并讽刺道：无与伦比的奥运开幕式上“大脚印烟花造假”的内幕被踢爆后，张艺谋大导演理直气壮地回应说：“而二十九个焰火脚印，全世界都有这样的惯例，先录一个备播，而且我们确实是成功发射过的；开幕式当晚是先拍一个备播，再跟现场做切换。”听见没有，此乃“国际惯例”也！窃以为，只要“造假”是善意的，就是高尚的“造假”，就是纯粹的“造假”，就是有道德的“造假”，就是脱离了低级趣味的“造假”，就是有益于人民的“造假”——不仅不该非议，还应给予充分的肯定、授予其“感动XX”奖项才是啊。