谁能阻挡特权阶层的强横？

爹是儿的通行证，儿是爹的墓志铭，这是微博上流行的一句非名人名言，说的就是李双江之子街头寻釁之事。年少气盛一时冲动，本也寻常。不寻常的是，寻釁之后依然嚣张。这就让人不得不联想到其特殊的家庭背景，尤其乃父李双江所起到的心理暗示作用了。

民意至此一发不可收。压力之下，官方不得不宣布将其收容教养一年。这虽然也于法有据，但毕竟取的是最上限即最严厉的追惩，对一个15岁的孩子，恐怕还是过重了。但由此也可看出民意之激烈。李双江的显赫身份，不仅助长了孩子平时的骄横，更在事发后，先天地将自己置于道德审判的不利地位，显然都是咎由自取。谓之墓志铭，倒也恰如其分。

但相比最近披露的京城阔少王烁当街拔枪案，李双江之子的拳脚之勇，却又不值一提。去年年底，“京城四少”之一的王烁在王府井跟另一“京城四少”王珂发生摩擦，不仅故意倒车将王珂的奥迪撞至起火，甚至拔枪怒指王珂。其气焰之高，能量之大，令人咋舌。那么王烁到底底气何来？原来也因出身豪门：其父是澳籍华人富商王志才，其继母是演员王艳。

这种豪门闹剧不仅反覆上演，而且反覆在首善之区的皇城根下上演，端的是有恃无恐，不惜最大限度地刺激公众的神经。令人不得不质疑：其有恃无恐到底所恃者何？单单是因为他们显赫的家世吗？

单个的家庭无论如何显赫，能量其实都很有限的。任何一个单个的家庭，能量都不可能超过国家机器。正常情况下，只有国家机器，即只有执法者，才是这个国度中最强大的力量。如果执法者公正无私，那么任何豪门的嚣张就都有限度，即不敢挑战法律和执法者。否则，必玩火自焚。

但是，无论是李双江之子寻釁案，还是阔少王烁当街拔枪案，我们都看不到他们对国家机器的敬畏。毋宁说，从他们的视角来看，国家机器彷佛就不存在，这天下就完全是弱肉强食的丛林世界，所以他们可以如入无人之境，谁阻挡，谁死。看看王烁犯案时和犯案后的从容：从容倒车撞对手，从容指使手下藏匿枪支弹药，删除当晚街头监控录像，等到这一切处置完毕，才从容向警方自首。那些从容里无不透出十足的自信。

什么样的自信？天大的事都能摆平的自信。这份自信，无疑基于对国家机器的彻底藐视。即你固然牛，但你不是最牛，我能找到更牛的力量摆平你，所以天大的事你们也不可能拿我怎么着。

这种自信，毋宁说是对国家机器的公然侮辱，是可忍孰不可忍？但愤怒的同时，冷静地反思一下，难道他们的那份自信，都是毫无依据的吗？当然有他们的依据，即他们日常生活中的切身体验。

这即是说，至少在他们的切身体验中，那种比国家机器的力量更牛的力量，那种他们可以如臂使指的超凡力量，是真实存在的。正是那种真实存在的超凡力量，慢慢累积出他们对国家机器的傲慢与偏见。而那种超凡力量，当然不是单个的豪门所能拥有的，而应该是多少个那样的豪门的联合力量。即整个特权阶层的力量。

这就不难理解公众的愤怒。这愤怒说到底，是出于一种深刻的恐惧。他们可以强大到连国家机器都不放在眼里，还会把一介草民放在眼里么？那么，这个世界上，还有谁能够阻挡他们的强横？面对他们，还有谁能够是安全的？

（本文只代表作者的观点和陈述。）