“取之于民,用之于官”才是税负之痛
据美国《福布斯》杂志的调查显示,中国大陆的“税负痛苦指数”居全球第二,这是2009年以来,中国再次获得此排名。
中共官方专家回应说是夸大其词。“博客中国”有篇署名蔡慎坤的文章评论说:中国税制与国外税制,有一个重要区别,就是政府的财政收入,除了税收之外,还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入,包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。
如果把这些加起来与GDP相比,中国宏观税负早已经超过30%。作为一个低收入国家的宏观税负,已超过了中等收入国家税负21.59%的水平,怎么可能得出“中国宏观税负,目前仍处世界较低水平”的结论?文章说:“宏观税负”的高低并不重要,重要的是与“宏观福利”是否相匹配,更重要的是政府如何使用税收。
如果全民高税负,带来了全民高福利,或者低福利导致的低税负,都是可以接受的。令人不可思议的是,全民“高税负”换来的,只是绝大多数人的“低福利”甚至是“无福利”,取之于民的税收,只是用于少数人挥霍乃至被各种豆腐渣工程所吞噬,那才是全民的悲哀!
文章说,当国民纳税比例,已经等同于甚至高于发达国家,享受到的公共福利和社会保障却少得可怜,面对畸形的生存压力和生活成本,如公路高收费,医疗高收费,教育高收费。
人们只能仰天长叹!所有这一切,都被感受到无比幸福的官方,有意无意忽略了,官方宣称“宏观税负”不高,与亿万民众亲身感受到的税负“痛苦”大相迳庭。
- 关键字搜索:
-
取