“70年产权”不影响“以房养老”忽悠?

【betway必威体育官网 记者金晓刚综合报导】“70年产权”限制,令“以房养老”者难以心安。对此,国土资源部副部长贠小苏27日表示,虽然目前尚无具体规定,但他认为不会影响到以房养老者的计划。有评论指,中国政策多变,贠小苏的话恐成忽悠人民。

国土资源:“70年产权”不影响“以房养老”

贠小苏在此次谈话中搬出《物权法》来。《物权法》对住宅建设用地使用期期满后怎么办?只有四个字“自动续期”。他表示,第一批70年的虽然没到,但不远了。“除了《物权法》一句话以外,没别的了。”

他还表示,有些出让期短的土地已经出现了续期问题,都在延续著,谁也没出过钱,“已经到期的,我听说的,没有一例交钱。真要有了,我们反倒要赶快研究一下。”

这让不少人担忧,以目前普遍的70年使用期为例,70年后续期是否需要交钱?交钱交多少?怎么交等等具体问题目前都没有明确的规定,更让有以房养老想法的人心存顾虑。

政策多变“以房养老”易成忽悠

对此,网络评论纷纷指出,政策几天就变一次,政府说变就变,哪管之前向人民承诺什么。在这种环境下,谁能保证几十年后的事啊?

明报28日刊文指,中国政策多变,现实中违背《物权法》的事例也不少,即使是法院,在判决时也难免出现不遵守《物权法》的情形,何况执行政策的地方政府部门。更重要的是,正如贠小苏所言,《物权法》对“70年产权”的表述现在也只有一句话,这意味着不仅政策操作的空间多,而且法律操作的空间也多。一旦出现政策、法律不利于购房者的情形,“以房养老”恐怕就会成为老年人的心头之痛。

文章评论指,在一切政策制度没有水落石出之前,谁都心里没谱。而对于“以房养老”者而言,“70年产权”不影响“以房养老”的话,一不小心也会变成忽悠。

网民:百姓代代是房奴,政府是房东

网友“清河之水”则调侃道:100万的房子,首付30万,按揭30年,等我头发白了,跟我讲这房子不是你的,我想我是含着泪进棺材的(不对四四方方我的家),我想我的墓志铭是:辛辛苦苦一辈子,四四方方我的家。“肖大大侠”直接跟帖回复:你以为你买得起墓地么?

网友“低调的助威”直言:老百姓代代是房奴,政府是房东。

本文留言

作者金晓刚相关文章


近期读者推荐