昨日，邻市的孙姨过来看我母亲。因为近一年也没有见过面，孙姨一见我母亲就说：“听说你们家在这里租房子一个月需要500块钱，要不跟我回我们那里，我们那里租一年的房子才需要1000块钱左右。”母亲笑着说：“你听谁说的？这里一年才需要八百块钱的房租，而不是一个月500块钱。”孙姨一听惊讶的说：“原来是这样呀！要知道这里房租这么便宜我就不开车来了，现在的油价那么高，我这不是浪费吗？”
虽然孙姨的话中有开玩笑的成分，但是“费油”这一点是确定无疑的。
写到这里我想起了发生在二十几年前的一件小事：当时我家在农村，当地的银行发行有奖储蓄。也就是无论中奖与否，都保本。这是银行为了扩大储蓄金额而想出的办法。我父亲也买了几张，结果中的是“贴边奖”，奖金五十。这下子岂料在村子中被谣传成了中一台洗衣机。结果当地村民踊跃甚至借钱买这种有奖储蓄。可是最终几乎都没再中任何奖。因为当时我所处的农村都很贫困，很多农户根本没有余钱储蓄。很多人因买这种奖券而欠下很多债务。影响了自己的生活。
细细想来，在生活中此类谣言可以说遍地都是。如果我们不加思索的偏听偏信，受害的只能是自己。
那么怎么才能有效的识别这些有意无意的谎言呢？其一，自己求证。这是最直接的办法。听到什么觉得不对劲，或不敢确认其真实性，就直接跟当事人确认此事，这样就避免了很多麻烦。记得在《韩非子》一书中，有一个叫“三人成虎”的故事。就是当第一个人说路上有老虎，你可能不信；如果第二个人说有虎，你会将信将疑；如果第三个人还说有虎，那你基本上就相信了。其实这就是人的随众心理所致。记得有一位作家说过：“万众哄传的不一定是真的”其中的原由很多时候与《皇帝的新装》中所描绘的皇帝与大臣们的想法类似。其二，要用常情常态来分析自己所听到的是否是真实。就拿前文提到的房租的事情。如果一个月500块钱，那一年就是6000块，加上别的水电费用等等，就得七千左右。这比租楼都贵！我何必不租楼呢？而且我家庭的条件他们是知道的，怎么能自不量力的租这么高价的房子呢？这是从这点小事上说起。那么从国家大事上，其实只要用常识来质疑，那就能看穿一切：比如“亩产万斤”我们居家过日子都懂，一亩地根本产不了一万斤粮食。那为啥当时中央在《人民日报》上用专家来论证呢？其实这就是赵高的“指鹿为马”的写照。不在于这事是否是事实，关键在于谁跟谁是一条线上。这是根本。那么反过来说，人们在历次政治运动中发现这个“潜规则”之后，根本不愿意再看事实真相，而是一味的随着“风向”走，怕自己站错立场而受牵连。那么事实证明，任何对事实的歪曲，任何无论是始作俑者还是推波助澜者最终都是受害者。就如亩产万斤，当时全民从上到下都相信，结果那就要多交公粮，饿死者几千万之众。如果当时全民都抵制这个谎言，那可能保全是全体民众。
历史的无数教训已经向我们一再表明：任何相信谣言与谣言为伍的人最终害得也只有自己！小到居家过日子，大到国计民生！
点击与作者交流
看完这篇文章觉得
排序