《法兰克福汇报》指出，“因为共产党禁止组建派别、竭力以一个声音说话，所以权力斗争的细节至今没有传到外面。党的报纸《人民日报》周六发表的社论使人预计，对互联网的约束将继续扩大。社论说，‘人民应该团结起来与误导群众的谣言做斗争’。不进行自我检查的网站今后要承担责任。
“然而，著名的房地产企业家张欣在评论功能已被封闭的微博中写道：什么是结束‘谣言’的最佳途径？是公开化和透明度！越阻止人们说话，‘谣言’就越多。不久前，中国规定，所有写微博的人都必须以实名注册。”
政界使用双重战略
中国有三亿人使用微博。《南德意志报》注意到，正因为中国政府对媒体实行严格检查，所以微博为亿万中国人表达对政府、当局部门和共产党不满提供了可能性：
“对此，政界使用双重战略：一方面，现在许多政界人物和官员自己也开微博，以显示他们乐于接受批评。另一方面，仅新浪微博就聘用了一千名工作人员，他们专门删除政府不喜爱的消息。近几天来，网站成员必须实名注册，这样就更容易找出批评言论的作者。
“中国有五亿多网民，三亿多人有微博帐号。北京担心阿拉伯之春蔓延到中国。互联网中的社会网络大大推进了许多阿拉伯国家的抗议运动。”
“中国政府无法消除这些谣言”
《法兰克福评论报》驻北京记者巴尔迟认为，中国互联网上传言四起，说明“共产党已无法控制公众舆论”：
“无论是博客开玩笑，还是过度想象，这些传言在严格检查的中国互联网上能广为流传、甚至被若干国际严肃媒体当成真实，对中国都不是好事。人们显然不那么相信中国体制的稳定性，数日来，中国政府无法消除这些传言，这说明它控制公众舆论的能力已经完全力不从心。
这是因为在秋季权力交替之前，党比任何时候都更为重视在国内外传播完全团结的形象。对领导人来说，团结一致是其合法性的一部分。他们断言，没有民主选举也能达成社会一致，而争论公开化正好与这样的断言背道而驰。但是，自从重庆党委书记薄熙来不可避免地被解职以来，这样的矛盾已大白于天下。”
看完这篇文章觉得
排序