薄熙来被免去重庆市委书记职务及其后续事件，目前还在继续发酵，如同一部宫廷政变混合着政治侦探题材的电视剧连续剧，令人目不暇接。薄熙来事件不仅从上到下强烈震动中国各个层面，也引发国际社会的瞩目，今天我们连线美国“动向”杂志主编张伟国先生，请他来分析一下薄熙来事件对中国政坛和社会的影响。
法广：张伟国先生你好，薄熙来的仕途，在免职前，已经因为他的亲信王立军事件，蒙上重重的阴影；免职后，中国军方领导人要求部队“听从胡锦涛的指挥”、与中央保持一致；在重庆，该市领导层也大洗牌；你是怎么看这件事？
张伟国：薄熙来是王立军这样一个多米诺骨牌引起的连锁反应，它的震撼越来越大。中国政坛林彪事件以后，好像这次事件带来的冲击，它的广度和深度都有过之。那么正是这种情况，它引起的高度关注，也就不奇怪了。有人把重庆事件，从王立军引到薄熙来，事实上这几天又引到了周永康，即变成北京事件。如果讲薄熙来被免职以后，中国很有名的北大教授孔庆东，把它称作是反革命政变。我们讲：它如果是一种不实的，一种夸张的说法的话，那有一点是肯定的，当局采取的防范措施，就是防止政变的措施，至少是在陈希同下台，陈良宇下台过程当中没有的看到过的，而是与林彪那个事情，八九年六四的这个事情是相似的，那个是千真万确的政变。也就是说：它在防范的过程当中，已经采取了防范政变的手段，潜意识里，我相信大家应该明白：当局决策就是把这个当成一场政变来对待的。它采取的一些反控措施，不管是很多网上面的一些言论现在被批评为谣言也好，还是当局在各级官员要求与中共最高领导保持一致，这样一种重新宣誓效忠的做法也好，都与发生重大政变过程，好像这样一个特殊的做法是相似的。
法广：薄熙来被免职之后，他个人和家人，在经济和国际人际关系方面的很多事都被揭开，你怎么看这些丑闻？
张伟国：我想这是中共的一个常态，就是一个领导人下台以后，他以前被包装的冠冕堂皇的丑事，都会逐渐的揭露。陈希同是这样，陈良宇是这样，在早林彪是这样，到文革的时候，这些被打倒的领导人更是这样；揭下台领导人的短，把他们批倒批臭是共产党党文化里面一种必然的做法。
薄熙来一方面，他自己也已经意识到，所以在两会最后一次露面，对记者讲话的时候，他已经讲到了，对他泼脏水，对他的家人泼脏水等等，等于给大家打了预防针；那另一方面呢，看得出来，六四以后，曾经一度共产党的权利交替，在江泽民、胡锦涛那个过程中比较平和，大家以为共产党已经建立了一套全根基的自主模式，现在在推销的所谓中国模式的一部分，中国在制度上已经走出来了。
但是，薄熙来现在这个情况发生恰恰证明，不管是他自己在重庆搞的“唱红打黑”，还是他下台以后，对薄熙来的政治和非政治的揭批，都反映出，中国这种制度并没有建立起来，权利更替的程序还是随意性非常大，黑箱作业、不民主性，它的这种不可预测性和以前没有什么区别，导致文革发生、导致以前发生这些路线斗争、权力斗争的政治基础始终存在着。而且通过这次薄熙来事件，又有很充分的展现。
我们看到的一个很奇怪的现象，就是薄熙来热衷搞文革、热衷唱红、热衷于搞运动模式，那么现在在处理他的过程当中，事实上真正的司法要能起到公正的作用，依法来惩处他，或者是调查他，也非常的困难；共产党对于他还是用家法来处置的，不是用国家的司法来处理的。那么这一点来讲，反映出中国社会，文革结束三十多年，这么长时间里，经济虽然有一个长足的发展，政治还是在原地踏步。
法广：你刚刚也说到网络上，网民热心评论、分析这一事件，为了限制这些舆论，3月31日中国实施互联网清理行动，官方关闭了多家网站，逮捕了人，并暂停三天微博的评论功能。这又是为什么呢？对此，你有何评论？
张伟国：从这里可以看出来，薄熙来这件事情并没有因为他的下台而结束。实际上，高层因为对怎么处理薄熙来的意见，也就是说对薄熙来怎么定性，现在薄熙来的状况就有点像是人已经被判刑了，但是理由，到底给个什么罪名还没出来，先判后审。那么在审的过程中，看得出来，中南海意见不统一。甚至于把薄熙来后面这些背景，也就是他的靠山那、保护伞那——周永康、上海帮，像挤牙膏那样一点一点弄到台面上来。
原题: 薄熙来事件显示中国权力交接制度尚未建立
看完这篇文章觉得
排序