未普：为薄熙来定罪，中共为何避重就轻(图)

为薄熙来定罪，中共为何避重就轻？

4月10日夜里11点，新华社向在电视机旁守候了好几个小时的全国人民，公布了对薄熙来的处理：薄熙来因涉嫌严重违纪和妻子谷开来涉嫌谋杀，被立案调查，其中共政治局委员和中央委员的党内职务立即停止。从2月6日王立军闯入美国领馆，3月15日薄熙来被免去重庆市委书记，一直到4月10日，中共终于公开讲话了，而原因和结果，竟是如此头“轻”脚“重”。

薄熙来曾自比秦始皇和毛泽东。他的确和毛泽东一样，秃子打伞，无法无天，什么党纪，什么国法，根本不放在眼里。但是薄熙来事件的政治拼图是一个高度复杂的、涉及中共高层、军队、十八大接班，在思想、政治、司法领域，囊括谋杀、背叛、贪腐等各方面无所不包、无奇不有的拼图游戏，严重违纪只占很小一块儿。关于薄熙来唱红打黑搞文革复辟等政治错误，和周永康及涉嫌谋反的关系，和军内一些将官的互动等重大缺块，官媒统统避而不谈。

中共为何避重就轻呢？依我看，可能至少有这样几个原因︰

首先，在为薄定罪的问题上，胡温不同调。是否从思想上路线上与薄熙来划清界线，是中共是否政改的一个重要指标。但是用刑事案为薄熙来定罪，就可以避开政改压力，这是胡锦涛及其智囊的聪明算计！这样的算计和胡锦涛的稳定仍是当前要务的惯性思维，是一致的，但和温家宝在3月14日的记者招待会上批评文革遗毒，呼吁政改避免文革再现，要求重庆反思的说法，却是相互矛盾的。

网上广泛流传一篇文章，叫“胡锦涛与温家宝在薄熙来问题上产生巨大分歧”。文章说，温家宝曾表示，我们不能因薄熙来有政治错误，就制造刑事犯罪的证据，将薄熙来做为刑事犯来处理；也不能因为薄熙来有刑事犯罪，解除他的职务，就不再追究他的政治错误。但胡锦涛认为，处理薄熙来最好的方式从谋杀案入手，而不是唱红打黑；他还强调说，要尽快拿出谷开来谋杀、贪污腐败和薄熙来腐化生活的证据，让有些人无法再为薄熙来辩护，要堵住这些人的嘴巴，维护社会的基本稳定。

文章的真伪无法证实，但其间的逻辑却符合胡温的一贯主张和一贯分歧。现在的中国官方媒体，就刻意在薄熙来和谷开来的谋杀和腐化方面大做文章，这说明胡锦涛否定了温家宝要追究薄熙来的政治错误的主张，也说明胡锦涛其实根本没有真搞政治改革的意愿。

其次，给薄熙来定位刑事犯罪，可避免薄王事件引发的军内震荡进一步扩大。自从王立军闯馆事件发生后，军队内部就出现了不少异动。军委副主席郭伯雄南下视察成都军区，高调要求曾参与薄熙来军事演习的广大官兵“更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥”。而原成都军区前政委、现任二炮部队政委张海洋，据传与薄熙来关系密切，他手下二炮政治部主任殷海龙在《人民日报》刊发文章，警告“个人间的小情小义要服从党的大情大义”，明显地就是真对张海洋等人。张海洋大概是想通了，表态了，所以又公开露脸了。

军中开明派、国防大学政委刘亚洲，近日在《求是》杂志上载文，也顺应潮流，强调党对军队的绝对领导，要“一切行动坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”这些原本不把胡锦涛放在眼里的将军们，如此表忠，胡锦涛会如此感受呢？即使这些识时务的俊杰将军们是言不由衷的，胡锦涛想必也要信以为真。他难道有实力可以调动一部分军队去打另一部分军队吗？

第三，用刑事案给薄熙来定罪，基本上是一个玩给英美两国看的游戏。既然美国已经知道了王立军泄漏的一些秘密，包括英国人之死和薄谷在海外的资产，既然英国政府在本国公民于中国死了几个月之后还要求中方查找原因，中国政府就一定会很负责地给他们一个交待。

《人民日报》于4月11日一本正经地刊发了一篇评论文章，称薄熙来严重违纪，损害了党和国家形像，幸得中共党总书记胡锦涛的果断决策，对相关事件进行深入调查及严肃处理，并及时公布，使人民群众从中看到了我党维护党纪依法治国的坚强决心，云云。说中国是个法治国家，处理薄熙来就是依法治国，就是说给西方听的，因为已经没什么中国人相信这番鬼话了。

中共为薄熙来定罪，如此避重就轻，投鼠忌器也罢，有难言之隐也罢，演给西方看也罢，总之，中共的名声已经跌到无法再跌的地步了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)