“老外遭群殴”值得这么兴奋吗？

真理向前一步就是谬误

所谓“真理向前一步就是谬误”，世间事皆可作如是观。炒掉菲佣或者高呼“把外国人赶出中国去”，就是真理前面的一步

一个老外在北京街头公然猥亵中国女子，遭到路人的痛打，确实很解气。这厮就该挨这一顿痛打，就像《水浒传》中高衙内当街调戏民女，被八十万禁军教头王进撞见，立即给他一顿痛打一样。所以必须要对那位“路见不平一声吼，该出手时就出手”的哥们赞一声：“仗义！”

但凡事不能过，叫好也要有限度。有人说这几位哥们“打出了中国人的威风”，就过了。这事就一普通猥亵妇女案，与该男子的国籍、肤色、种族关系不大，这样的事在中国人身上也时有发生。不能因为猥亵妇女的是一个外国人，中国民众对他的阻止与群殴就有了“抵抗外侮”的特殊意义。那么是不是同样可以说，路遇一外国人猥亵中国女子挺身而出是必须的，但切莫使人得出结论：猥亵中国女子的如果是中国人，就不必挺身而出了。

刚才我对那几位挺身而出的哥们伸出了大拇指。他们确实当得起“仗义”二字。但在看过其中一位带头大哥的几条微博之后，不免也有几句微词。这位带头大哥有几句是这么说的：“大哥是中国人！在外鬼人看来，中国人都是一家人，那个老外压倒的不是那个小妹，压倒的是我们的家人。”“我们代表的是中国炎黄子孙，代表的是大陆十几亿的同胞打的这场仗！”“国土是我们的家园，岂能容忍别人践踏！”这些话固然慷慨激昂，听得人热血沸腾，但我想问的是，如果那厮就是一中国人，或者那女子是一位外国人，这一套慷慨激昂的说词，还能派上用场吗？

一片叫好声中，我的上述观点之不招人待见是肯定的，说不定还会招来“汉奸”的骂名。我的一位同行如此感叹：“你说不要因领土问题迁怒菲佣(禹晋永就声称把两个菲佣炒了)，他们说你为菲律宾说话；你说不应对倒地的老外拳打脚踢，他们说你支持强奸。”所谓“真理向前一步就是谬误”，世间事皆可作如是观。炒掉菲佣或者高呼“把外国人赶出中国去”，就是真理前面的一步。

一切依照党的政策需要

党认为需要你做，你也可以做，你才能做，党认为不需要你做的，你压根儿都不能做。

另外如果那个外国人是窃取我领土面积有625亿个黄岩岛面积大小的俄国人，请问国人会有何想法，其实真正应该问是我党有何想法。

党文化薰息

这也和党文化息息相关，建政后前30年党政策是反美帝反西方，视西人为洪水猛兽，后30年党政策是一切向钱看，就像暴发户一样，开始敢和西人平起平坐， 一旦与我党利益冲突时，马上就翻脸，改以党的所谓“中国利益”所掩饰的“民族主义”挂帅，这60年来人民就是喝着党的狼奶长大的，被党文化薰息也已经很难正常对待外国人了，一有外国人涉案事件(尤其是涉及女性)，就会从民族主义观点切入(能否成局但看党的脸色)，反观在其他华人地区例如台湾、香港、新加坡就很少有像国内如此强烈仇外的心态。