林天悟：“你懂的”，香港不要懂！

本月21日，暴雨把北京变成水都，京城豆腐渣防汛系统完全冲毁，官员第一时间不是忙于搜救灾民，而是加强力度维稳。

网上流传一幅截图，搜狗CEO王小川在新浪微博贴文：“今晚得知了北京大雨死亡的人数，震惊，10秒钟说不出话来了，超出我任何理性、感性、认知、想像。政府过两日会公布数据，我无胆说出来。就一场大雨，还是在首都。这个苦难的民族。”

这条微博不久便给人删除，死亡人数则由“进步、无私、团结”见称的执政党隐去。

水灾伤亡不准提

四天后，北京防汛抗旱指挥部召开通报会，汇报水灾betway体育手机网 情况，说完受灾人口和经济损失就想走；现场记者群情汹涌齐喊：“死亡人数呢？”但主持人坚持宣布通报会结束，叫发言者退场。

民间不满情绪升温，官方其后声称截至本月26日，水灾死亡人数升至七十七人，但谁会相信呢？民间流传死者最少数百——因为暴雨时正值周末，很多人窝在环境恶劣的地下房，洪水淹至无处逃生，没有户籍的城外人更不计其数，甚至没人代报失踪。这种惨事竟发生四年前举办奥运会的首都大城，怎不教人目瞪口呆？

水灾的死亡真相已变成不能触及的国家机密，内地媒体人张悦认为官方不许提，原因只有一个：数字超出想像！因此才会把宣传报道的规格，搞得跟2008年汶川大地震一致，即是要彰显救灾的人性光辉。

到了24日，香港深夜挂起八号以至十号风球，事后内地媒体花特大篇幅报道——《最强台风袭港无一人死亡繁荣依旧》，内容大概说香港受到十级台风蹂躏，但市民在台风过后陆续上班，政府部门紧守岗位，生活如常。报道得到大量网民引用，结尾经常加上一句：“你懂的。”

心领神会的中国人民总能从中读懂一些讯息。依据惯例，没有人死不会是新闻，怎么还成为标题呢？因为这边厢飓风之下无人亡，下一个问题就是，那边厢大雨淹死多少人？不许光明正大报道，就只好打出一个又一个“你懂的”的擦边球，在神州之下，懂得的人还真不少，那是谎言社会的无声呐喊，受同一种国民教育长大的人，有心的就会听懂。

记者采访须撤稿

勇敢的内地媒体不断挑战官方底线，传媒人龚晓跃本月26日在微博说：“《南方周末》八个版在付印前被撤，主管社委苦求未果。北方派过来的大腿和南方某些有抱大腿恶习的细胳膊，你们怎么那么不要脸，我们怎么这么容易被欺负？”虽然博文迅速被删掉，但已在网上广传。

《南方周末》经济版记者张育群也发出博文说：“七个同事，在北京跑了超过二千公里，采访了二十四个死难者家属，昨天写完稿就趴床上睡觉了，早上醒来看到消息，只想说二千遍，草尼马（即粗口谐音）。”除了《南周》外，《新京报》有关水灾的新闻也要全部撤稿件，变成整版劝捐的天窗式广告，为什么那些深度报道的版面都被撤掉？你懂的。

今年香港书展的“名作家讲座”，请来内地作家慕容雪村演讲，约四十分钟的演辞没有激昂的语调，他说讲稿早就写完了，原本较适合在内地演讲，但因为“众所周知”的原因，在内地很难找到讲台，只好在香港发表。讲稿全长八千多字，标题是《如秋水长天》，若演化成课本，大约是二十课，读完就顶得上整个中小学的国民教育科了。

慕容雪村说：

不要脸的政府统治下，“负面新闻”往往被屏蔽、被遮掩，但事实上，“负面新闻”这个词本身就有问题，把坏事说出来，本身并非坏事……。经验证明，人们从“负面新闻”中学到得更多。看三十年《新闻联播》，也未必能够学到什么有用的知识，除了知道毛泽东思想可以指导杀猪；而一个小悦悦事件，就能让人明白父母的责任和路人之所应为……。如果你要做一个真正的爱国者，那么不仅要爱国家的光荣，也要爱国家的苦难。

如果你的工作与教育、宣传和意识形态有关，那你要清楚，你所影响的不是一人两人，而是千人万人。几个世纪以来，人类社会有一个共识：让孩子远离毒品。事实上，那些精神上的毒品——谎言、谬论、仇恨教育、反人类的宣传——同样危险，甚至更加危险，即使做不到全面禁绝，至少也要让孩子远离毒品。如果你是记者，就不应该参与造假；如果你是教师，就不应该贩毒；如果你是学者，就应该坚持真理、拒绝谎言；如果你是作家，就不该睁着眼说瞎话。这不是最高的要求，相反，是最低的。

高层眼中无读者

看了以上两段说话，本港媒体人都明白为什么这篇讲稿在内地不能说，因为愈不要脸的政府愈要脸子，令政府蒙羞的负面新闻当然不能报道。与民众处于互不信任的状态，动辄就是成千上万的人包围政府部门，实行以暴易暴的原始抗争，陷入愈维稳愈不稳的轮回状况。

近日香港高唱反对洗脑国民教育科的声音，慕容雪村去年探访陈光诚时曾遭殴打，他表示：“在中国大陆生活有一个明显的好处，就是可以随时分清理论和现实。”香港若推行国民教育科，幸运的会有一批“分清理论和现实”的国民，不幸的话会教出一批理论和现实不分的愚民。

安裕先生昨天在《明报》发表〈觉醒〉一文，谈及“美国英国都有国民教育，为什么香港不可以？回答这个问题，很简单，美国英国学生在校里学到的是公民教育，走出校门就可以实践，就可以活生生的看到。”而身为中国国民，谁都明白课本上的无私执政党只存在梦幻年代，现实是无官不贪，无权不滥。

内地媒体不断发出“你懂的”讯息，香港媒体人也愈来愈看得懂，而且有一种“今日吾躯归故土，他朝君体也相同”的共鸣感。皆因香港媒体的高层愈来愈懂得玩把戏，以资源有限、年轻化、机构转型等等各种“理由”，把不肯“紧跟机构路线、不听上层指令”的记者撤掉，行内有个打趣说法：“不撤稿，就撤人”。

内地媒体都由党控制，高层就是党员，自由撰稿人彭晓芸说：“现在纸媒的管理者，不是媒体人，他们是官僚，官僚的眼里，没有新闻也没有读者；只有，上面。”香港的媒体也有很多官僚式管理层，他们眼中也只有“上面”，也许是政治集团，也许是大老板背后的利益集团，总之就没有读者或观众。那些高层冷对外界批评，当脸子也不要，公信力算老几？

凡此种种，预示了香港新闻自由倒退的悲哀，香港人实在不想懂，也不希望去懂。

(文章仅代表作者个人立场和观点)