与专家相比，美国公众对中国崛起——特别是经济崛起更为忧虑。皮尤研究中心与多家美国智库周二发布一份报告。
报告对1004名公众人士和305名专家进行了调查。专家包括学者、政府官员、商界领袖、记者与退休军官。
大多数美国公众（66%）和专家（80%）视中国为竞争对手，而非敌人。三分之二的公众和专家认为，不能信任中国、或者不能给予太多信任。
在专家中，退休军方人员对中国提出最强烈质疑，半数人认为总统奥巴马在一系列事务上对中国不够强硬。
在公众中，年轻人对中国更为信任，更少将中国描述为敌人。
帕内塔会晤习近平
中国成为美国选战议题
此项调查结果公布的时机，正值中国成为为数不多的几个影响美国选战的外交政策议题之一。共和党竞争者罗姆尼推出一系列电视竞选广告，攻击白宫对北京的贸易和货币政策立场不够强硬。
白宫似乎作出回应，于周一向世贸组织提出申诉，指控北京对汽车整车和零部件出口提供不公平的补贴。美国贸易代表表示，近期内将恢复对中国产轮胎征收关税。
这两项举动都正值奥巴马在关键的一站、摇摆不定的俄亥俄州进行选战之际。俄亥俄州也是汽车零部件、轮胎制造业中心。
此外，奥巴马还成功地对罗姆尼主管的贝恩资本--一家管理与投资企业作出抨击，称该企业自1984年成立后即将就业岗位外包给中国等国家。
此项调查公布，也恰逢中国在南海和东海的主权之争加剧。美国国防部长帕内塔正在访华，希望缓解北京与东京之间的敌意。
但是，帕内塔周一短暂访问东京时宣布，美日同意共同建设新的反导弹雷达系统，这恐怕不会受到中国领导层的欢迎。近年来，北京不断抗议华盛顿寻求围堵中国。
问卷调查于今年5月进行。当时，中国尚未成为总统选战中的主要议题。受访者遍及全部50个州，问卷方式包括互联网和电话采访。在305名专家中，有54名政府官员，52名退休军官（军衔最低为上校），74名商界领导人，93名学者及非政府组织负责人，32名媒体人士。
七成公众担忧就业流失及中国持巨额美国国债
据调查，52%的公众认为，中国的经济实力最令人担忧。只有28%认为，中国的军事实力最令人担忧。
但是，在问及美国最大的危险来自哪个国家时，仍有26%的公众提名中国。与之对比，只有16%提名伊朗，13%提名朝鲜。政府官员、商界领袖和媒体人士认为，伊朗是最大的危险。退休军官中，半数提名中国。
调查发现，公众与专家在中国对美国的经济影响上有很大分歧。四分之三的公众认为，中国持有大量美国国债是一个非常严重的问题。退休军官和媒体人士中，半数持此观点。政府和大学、智库人士中，只有五分之一持此观点。
七成公众认为，美国的就业岗位流失到中国是一个十分严重的问题。专家中，持此观点的不到两成。
半数公众视中国为主要威胁，专家仅三成
在问及，中国崛起为世界强国是否对美国构成主要或次要威胁时，公众明显比专家更为忧虑，但退休军官例外。52%的公众视中国为主要威胁，46%的退休军官亦是如此。专家中只有30%视中国为主要威胁，多数（56%）视之为次要威胁。
相形之下，更多公众和专家认为，国际金融不稳定、极端伊斯兰组织、伊朗核计划构成主要威胁。专家中，认为巴基斯坦政局不稳定是主要威胁的人数最多。
专家比公众更为重视与中国建立强大关系。55%的公众认为加强关系十分重要，专家--包括退休军官持此观点的比率则超过80%。
公众更看重人权
皮尤全球态度项目的助理主任崴克（Richard Wike）向法新社表示："总体而言，公众并不把中国视为敌人，他们也不认为两国关系糟糕。但是，他们对中国的增长感到忧虑，特别是经济增长，认为这对美国构成威胁，包括就业、债务和贸易逆差等方面。"
对公众而言，人权具有更重要的地位。超过半数公众认为，美国应促进中国改善人权。约36%的公众表示，美国应声援西藏获得更大的自由权。而在商界人士中，只有9%持这一观点，学者中仅有8%。
看完这篇文章觉得
排序