女民工仿外交部发言人开新闻发布会讨工钱(图)

女民工模仿外交部发言人开新闻发布会讨工钱。DR

民工讨薪又被逼出“奇招”，近日，一则“女民工模仿外交部新闻发言人讨工资”的视频在网络上走红，被网友称为“逼出来的创意”。视频中，一位身着蓝色方格衬衣，名为“苗翠花”的女民工，模仿外交部发言人的言辞和口吻讨要工资，在她身后的背景板上则写着“民工讨薪新闻发布会”的字样。

这位女民工扮演的“发言人”在新闻发布会上说，她和民工兄弟们为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程，但工程款却迟迟未能结清，虽有法院判决书，但也无济于事。

据中原网(郑州)的报道，这位女民工又说，目前，该管理所还欠着施工方1380万元，这其中有350万元是我们民工的工钱，也就是血汗钱，“我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们”。这场“讨薪新闻发布会”不仅场景逼真，使用的语言也是标准的外交辞令，会上还有一段所谓“讨薪社”记者与发言人之间的问答环节。比如说，记者提问：如果汉沽殡葬管理所拒不支付其所拖欠的工程款项，你们又将如何打算？女发言人回答说：这个问题提得很好，无论该管理所以何种理由拒付款项，都是非法的、无效的，都不能改变其应该支付我们350万元工钱的事实。

报道又说，与那些令人捧腹的恶搞短片不同，不少网友在看过这段视频以后，都表示“笑不出来”。网友“似水流年之异乡人”说，“一看就是天生胆小怕事的农民工，竟然也被逼不得不走上荧屏，利用这种方式来讨薪，除了无奈之外，你不觉得这是社会的悲哀吗”？！网友“徐一龙”:这招肯定有高手指点。如果合理的渠道畅通，至于把农民工逼得在传播上这么推陈出新吗？喜剧背后是悲剧。民间本不需要这种智慧。

另据《新京报》的报道，“苗翠花”在发布会中提道，2009年天津市第二中级法院曾认定，汉沽殡葬所应支付施工方约1400万工程款，其中含350万元民工的工钱。据天津《今晚报（微博）》2010年2月份报道，天津市第二中级人民法院，曾在2010年前后审理过一起汉沽殡葬所拖欠工程款的案件。天津二中院认定，汉沽殡葬管理所曾与德胜颐合投资有限公司（以下简称“德胜颐合”）共同开发逸安园（北区）公墓。开发时，“德胜颐合”欠下基业永固建筑工程有限公司（以下简称“基业永固”）1462万余元工程款。

法院做出如下判决：“德胜颐合”应支付剩余工程尾款1191万余元。殡葬管理所与“德胜颐合”为联营关系，其承担连带责任。对此 ，汉沽区民政局一位工作人员9日表示，“我们看到了网上的视频。视频中的女子歪曲事实。”随后她留下了记者的联系方式，表示局领导会在把事情调查清楚之后，向记者通报。但截至发稿，记者也没有接到对方的电话。该局早先接受中原网采访时，工作人员称，女子所言完全是歪曲事实，是施工方和联营方相互勾结骗取国家资产。工作人员还透露，该项目工程款实为680万，其中280万为民工工资，“已经于2009年全数发放，都有签字。”

附：现场：女民工模仿外交部新闻发言人讨工资 2012-10-09 来源:南海网(海口)

以下为编辑根据视频字幕的原文整理：

女士们先生们，信访部门的同志们，大家上午好。今天是我们例行上访时间。众所周知，我和农民工兄弟为天津汉沽殡葬管理所干了一个工程。应支付我们各项工程款1400多万元。我们多次催要，而汉沽殡葬管理所于我们友好合作关系不顾，多次声称不支付款项。我们百姓与民政部门一直是鱼水情深，公仆与主人翁的亲密关系。然而殡葬管理做却于事实不顾，于当前维稳大局不顾，做出有伤我方合法权益与自身形象的事情来。

早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。

我们还看出，殡葬管理所上级管理部门，即汉沽民政局，扮演了极不光彩的角色，我们对此表示强烈不满。民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象，所以不能支付判决的款项。我们认为这种说法是完全错误的，是违背了为人民服务的原则的。我们还很遗憾地听到民政局领导李朋同说：我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样?我们主张，和平合理合法地所要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。

汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份，其职能不相符的行为。
我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。

记者：“你好，我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给汉沽民政局，你们将如何处置?”
女民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”

记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算?”
女民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”

记者：“据说，汉沽殡葬所是家族式管理，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”
女民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。