重庆猛掀翻案风 谁黑谁恶其谁能知?

最近一段时间，内地媒体广泛报道重庆模式的各种“罪恶”，起底王立军的种种“变态行为”，原本人人叫好的打黑变成了黑打，人人称赞的英雄变成了魔鬼，这些所谓的真相是事实吗？

隶属于广东省委的南方报业集团对薄熙来、王立军穷追猛打，连篇累牍地发表深度调查报告。在他们笔下，王立军是一个变态的病人，以打击虐待为乐事，好大喜功不计后果，以打黑为名树立个人形象，侵吞他人资产；而那些被王立军打击者似乎都是冤枉之人，甚至被处决了的重庆市司法局前局长文强都应该翻案。

中国历来有落井下石的传统，一个人垮台了，墙倒众人推，有人往往不惜编出各种各样的罪名强加于身，或以各种所谓的真相进行造谣。当年刘少奇被打成“叛徒内奸工贼”是如此，林彪叛逃事件是如此，四人帮垮台时是如此，到了薄熙来事件亦是如此。尤其现在是左右两股势力对决的时候，自由派媒体对薄、王的所谓挖掘很明显是戴着有色眼镜，甚至有进行政治征伐的动机。
律师官员 相互勾结

毫无疑问，薄王当年的打黑的确有政治动机，亦有过火之举，其中一些做法确实违法。但问题是，在中国这样一个法制极不健全的国度，如果按正常的法律程序，根本无法将黑恶势力铲除，更无法将幕后的保护伞斩草除根，弱势群体的利益也无法得到保护。

那些为黑恶势力辩护的律师，表面上维护司法公正，但他们何尝不是为了钱呢？那些黑恶势力腰缠万贯，律师随便捞一个出来就可以得到百万甚至上千万元的报酬，而那些被黑恶势力整治的弱势群体的冤屈，又有哪个律师挺身而出呢？在现行的中国法律制度下，如果律师、官员相互勾结，法律就会变成他们手中的棉花球，任由他们操纵。

事实上，权贵逍遥法外、弱者哭诉无门的事件在中国此起彼伏，根源在于现行法律与政府倾向既得利益阶层，而这一切还打着维护司法公正的幌子。薄熙来与王立军不按常理出牌，实际上是破坏了当前官商黑结合的潜规则，破坏了权贵集团早就订好的分赃协议。薄王事件，究其本质是一伙恶人破坏了一群坏人制订的潜规则，最后这些恶人又被坏人所清算。

现在内地媒体报道的薄王恶行，由于受访者都是薄王当年的政治对头，在他们的嘴里，薄王当然就成为十恶不赦、违法乱纪的罪人。但事实是否如此，只有等尘埃落定，或者薄王这些当事人出来口述和反驳之后，外界才能寻得真相。