据中国官媒新华社报道，中央编译局局长衣俊卿因生活作风问题，被免去职务。中国作家野夫表示，这种表面顺应民意的选择性反腐并不能带来真正的法治、公平和正义。
1月17日，中国官媒新华社报道称“据有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去其中央编译局局长职务，贾高建担任中央编译局局长。”这也证实在今年1月10日衣俊卿缺席中央编译出版社的新春招待会后，外界认为其已被免职的猜测。
早在去年12月，中央编译局一位名叫常艳的女博士，在网络上实名上发表长达十几万字的《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍--衣俊卿小n实录》的文章，详述她为调入北京工作及获得北京户口，与时任中共中央编译局局长的衣俊卿进行权钱和权色交易，送钱给衣并和他17次在酒店幽会。文章还披露衣俊卿还与其他至少两名女性同时交往。常艳入北京户口无望后遂向衣要封口费，衣给付常艳100万元。后来常艳一改前文中称愿为所述负责态度，忽然发出道歉声明，称自己是在抑郁的状态下杜撰所作，常艳目前去向不明。
事件主角之一的衣俊卿曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月起担任中央编译局局长。中央编译局是专业从事马克思主义思想研究、政党研究、中央文献翻译、研究、编辑出版的中央国家机构。文中也涉及多位该机构的人物如中央编译局秘书长杨金海、人才处处长曹荣湘等人。新华社消息发出后，钱江晚报发表评论 “满嘴马列满腹盗娼”。
“集权时代，权力是春药”
中国作家野夫在接受德国之声采访时表示，有熟悉衣俊卿的朋友告诉他，衣俊卿在其所在的体制内，远非利用权力牟取利益最多的人：“据说他在党内高官中还算‘好人’，他还是下了功夫做学问的，虽然他的研究方向是‘可耻的’。”
因此野夫认为衣俊卿案例在中国现实背景中，是中共官场真实写照，也是普遍现象：“迄今为止我还没有看到一例腐败案件中没有男女问题的，这种权色交易已经是普遍现象，在一个集权时代，权力就是春药，因为你真正在一个三权分立、舆论监督的民主社会中，权力在众目睽睽之下很难去进行性交易和性贿赂的事情。虽然也有个别的绯闻，但不会象中国这样。这种丑闻我们在中国几乎见惯不惊了。”
“这种反腐并不能带来法治、公平和正义”
对于事件主线的另一人物常艳，野夫认为她在权力社会，也并不单纯是一个受害者角色，是一个认可权力规则并依附权力的人：“她并不是一个值得同情的人，也只是投机取巧，借权力上位的人，她不能算一个牺牲品，甚至在某种意义上，她还有恶意成分在其中。”
无论常艳的初衷如何，这篇文章籍由网络民意促成了又一中共高官下台，“情妇反腐”渐成中共反腐新路径，野夫认为，在一个又一个这样的案例中，当局表面顺应民意对已曝光的贪官进行选择性处理，民众在“看戏叫好”之外，当思索这种反腐模式深层的“选择性执法”远不能达到真正反腐目的：“所谓内部反腐，导致的是选择性执法的后果，试想假设常艳捅的是另一个人，假如薄熙来没倒的时候他捅的是薄熙来，她会很快遭遇删贴，很快被压下来，甚至给她自己带来危险，这种选择性执法，这种反腐并不能真正带来法治、公平、正义。”
看完这篇文章觉得
排序