强大之后中共反而输了？(图)
本周《墙外文章》关注的重点是，中共为了维护统治而采用控制信息等手段带来的后果，使得香港、台湾及整个世界都要重新定位与它的关系。
中日钓鱼岛冲突剑拔弩张，悬而未决，台湾《苹果日报》发表社论认为，尽管中国军力有所增强，但在国际政治舞台上已经全输。社论说，“向来信守‘枪杆子出政权’的中共政权，如今的军事武力已非吴下阿蒙”，“军事能否得利还是未定之天，但就地缘政治、国际战略来看，却是大输特输了。因为，大作天朝迷梦的中南海主子们，最期望的‘近悦远来’，已不可能了。”
社论分析，“在冷战初兴的50年代，毛泽东以第三世界盟主自居，让中国博得有情有义的形象，到了邓小平改革开放之后，不与天公试比高的韬光养晦策略，才让中国可以休养生息，有了今日的小康之局；然而，以习近平为首的新领导班子，以及军方鹰派人物，竟一举要颠倒梦想，一心认为中国该以武力除障，如此天朝迷梦必成。”社论说，殊不知，这如同当年逼退老成持重的俾斯麦后，飞扬跋扈的威廉二世反倒令德意志帝国终至灰飞烟灭。社论呼吁台湾马英九政府冷静，“切莫因施政无为、经济低迷，就暴冲乱搞政治一夜情，那可会贻祸斯土斯民啊！”
中共控制信息的两个后果
《南方周末》抗议宣传部门强化审查的事件发生后，中宣部发布一份“紧急通知”，宣称“党管媒体是不可动摇的基本原则”。对此，《纽约时报》发表欧亚集团(Eurasia Group)总裁伊恩·布雷默(Ian Bremmer)文章，分析信息流通给中国带来的挑战。
布雷默认为，“中国遏制信息的战斗，不会产生天安门广场示威抗议那样规模巨大的公开对抗，也不会影响中国近期的经济增长。然而政府努力把持信息的控制权，却会对中国和世界带来两个近期的后果”。一是，这样做将会延缓中国的改革，使中国缺乏即将成为全球最大的经济体的必要政治和市场环境。“那么公众爆发出的失望可能会让事态恶化，那会对中国未来的政治和经济前景产生巨大的长期影响”。二是，这会鼓励中国领导人将公众的愤怒转嫁到外部，部分做法是在东亚和东南亚采取更武断，有时具有攻击性的举动。
布雷默说，“对公众愤怒心怀忧虑，可能也会导致中国领导人采取敌意更强的外交政策。去年，由于在能源丰富的南海发生领土争端，我们看到中国与越南、菲律宾之间的关系日益紧张。我们还看到，中国与日本就东海争议岛链的对抗，越来越敌意深重。在所有这些国家，民族主义话语都在增强。”
本文节选