一片碎瓦当
近日有媒体报道黑龙江省伊春市上访女子陈庆霞被关太平间三年。伊春市带岭区宣传部公开回应此事，称是对信访人员的“人文关怀”。
带岭区宣传部称，陈庆霞的丈夫宋立升于2003年故意破坏非典检查站栏杆，被治安拘留15日。随后被批准劳动教养一年零九个月。陈庆霞以对其丈夫劳动教养不服为由，多次“到市赴省进京非正常上访”。2007年，因打、砸党政机关、公安、医院被治安拘留，并对其实施劳动教养—年零六个月。劳动教养期满后陈庆霞家人拒绝接人，无奈之下带岭区政府派人将陈庆霞接回，并将其安排在了区养老院。考虑到陈庆霞生活不能自理，带岭区“出于人道主义，安排环卫处四名工作人员轮流照顾她的生活起居。”这是伊春市带岭区宣传部给出的官方解释，那么记者实际调查到的情况如何呢？
2007年，为丈夫讨要说法的陈庆霞被从北京接回，随后就被劳动教养了18个月，2010年4月劳动教养期满后，为防止陈庆霞再次赴京告状，伊春市带岭区信访办联合当地公安执法部门，强行将陈庆霞关押在一处废弃的太平间内，并派人轮番看守，陈庆霞完全被限制了人身自由，家属多次找到当地信访办官员要求接回陈庆霞，但都未获得批准，时至今日，陈庆霞已被关押三年之久。
一面是当地政府口口声声的“人文关怀”，一面是24小时轮番监视，全天候看守，看来即想当婊子又想立牌坊的人自古以来就大有人在，只是伊春市带岭区政府此举连婊子都自愧弗如。
在整个事件中有很多疑问，让我们百思不得其解。首先，作为陈庆霞的丈夫，一个被确诊患有“延迟性心因性反应”的人只是毁坏了拦在路口的栅栏，为何会被当地公安机关拘留后又送到劳教所进行劳教，实施劳教的标准在法律上是如何界定的？对一个患有“延迟性心因性反应”的人是否具备实施劳教的权力？第二，陈庆霞赴京告状，为夫伸冤之举触犯了哪条国法，依据哪条法律要对其实施18个月的劳动教养？第三，劳动教养期满后，当地信访办为何有权将陈庆霞私自关押，面对家人多次要求放人的请求，置之不理，充耳不闻呢？第四，小小一个区信访办，不具备国家司法审查机关的职能与权力，却为何敢于行使司法机关的职权，这种越权私用的行为，为何得不到当地执法机关的审查，真正的执法权力机关又在做什么？第五，为什么长达三年的关押，直到记者曝光才大白于天下，三年里，当地路人皆知的陈庆霞事件是如何被地方政府所埋没的呢？
信者，行于天下也。这里的信，本是褒义，指诚信，鲁迅曾经说过：“诚信为人之本。”诚信本是中华民族的传统美德，但是加了一个访字，在政府官员的眼中，就完全变了味道。信访者成了地方官员的眼中钉、肉中刺，大有不除之不快的愤慨。于是走上信访之路的无助百姓，往往真的就走上了一条不归路，轻者，弃家荡产，妻离子散；重者，含冤入狱，家破人亡。
前不久新闻曾报道了黑龙江省新华农场12队职工张伟因实名举报本队队长齐有才遭打击报复的消息。齐有才作为12队队长，私自圈占国家土地，挪用国家给予农民的直补，将自家亲信划入到领取国家直补的名单中，张伟因多次上省里举报无果，最终遭齐有才打击报复，齐有才雇佣黑社会打手将张伟打残，并制造假伤情鉴定，如今张伟性命虽然保住，但高昂的医疗费用已经让一个普通农民家庭家徒四壁，再无力告状，齐有才至今仍逍遥法外。
这样的案例还有很多，每一个信访者的背后都是血迹斑斑的艰难上访历程，即便所有的人都对他们报以同情和理解，可是在当地政府眼中，在政绩面前，在乌纱帽面前，他们就是洪水猛兽，是妖魔鬼怪，难怪老百姓要呼唤青天，可是苍天、大地，谁会来帮老百姓出这口胸中的恶气呢？
人被逼到走投无路时，才会想起上访告状，就像封建社会的农民，不逼到家破人亡，横竖都是死时都不知道拿起武器反抗一样。作为地方政府，本应该成为百姓的衣食父母，坚强后盾，但是我们看到的却是道德、良知与正义的缺失。不管就算了，反而冠冕堂皇地为自己戴起了高帽，美其名曰“人道主义”，莫非你真把自己当成了白求恩？只是你的人道主义不是救死扶伤，而是威逼恐吓，用对待犯罪分子、阶级敌人的手段来对付普通的妇女百姓，我只能说，我们的地方政府，真牛。
纸包不住火，硬要包住火，最终的结果，只能是飞蛾扑火，自取灭亡。
(文章仅代表作者个人立场和观点)