习近平访问俄罗斯是否成功，引发各方不同的解读。在中国官方媒体上，除了对习访问的重要性加以教条式的强调之外，主要的精力还是集中在对第一夫人彭丽媛的报导上，这不但因为在过去几十年中，第一夫人的行踪和报导成了空白，人们记忆中可资谈兴的只有毛泽东夫人江青和王光美，前者因霸道受到民众唾弃，后者因悲剧遭遇受同情，而江青无缘出国，王光美则因为陪伴刘少奇出访印尼出了一次风头，之后就是一连串的受辱。改革开放后，国家主席换了很多，但夫人都没有出头露面的机会，江泽民、胡锦涛时代，夫人虽然也陪同夫君出访，但可供报导的机会不多，几乎成了江胡的影子。
此次习近平出访，情况完全不同。夫人彭丽媛本来就是全中国广为人知并受到喜爱的歌唱明星，...因此，在习近平首次出访中，彭丽媛即刻成为话题和聚光灯的焦点，举凡穿着髮型，所携带的手提包等等，事无巨细，都遭到媒体的详细捕捉和报导。这些报导又不同于官方对习近平的活动报导，尺度大，活泼有趣，抓人“眼球”。不仅如此，中共宣传部门又将彭丽媛定位成“第一夫人软实力”外交，有意无意推波助澜，使得报导彭丽媛的风头，甚至超过习近平本人。
其实，国际媒体在彭丽媛报导上也大费功夫，这不但因为西方媒体具有事无巨细报导大国第一夫人的“八卦”传统，也是因为在报导中国领导人时，觉得太过枯燥，因为自胡温以来的十年，处于中共最高权力的常委们，给予人的印象是，无论是髮型服装，还是走路的姿势，讲话的调子，都太过相似，缺少个性色彩。如今出来了一个讲大白话的总书记兼国家主席习近平，一个有歌唱家身分的第一夫人，西方媒体当然是“惊艳”，一窝蜂而上，也就不奇怪了。当然，除了聚焦彭丽媛，西方媒体还从美日同盟、美欧同盟的角度来看习近平访俄罗斯所体现出来的战略意义。
不错，习近平与普亭“哥俩好”，对美日欧洲都是刺激，同时也让西方记忆起毛泽东访问莫斯科，中苏结盟的陈年往事。但也因为如此，中西媒体在报导习近平访俄行程时，都产生了一个盲点，那就是普遍以“冷战”的思维以及“两个阵营”的思维，来解读习普会，而没有从中俄关系的角度，来看两国之间的角力和互动。从表面上看，普亭对习近平的尊重和礼遇，在这此访问中处处可见，习近平大有面子，但往深里看，普亭才是真正的赢家。这不但因为普亭可以拿着中国来叫板欧盟对俄罗斯的围剿，也不但因为俄罗斯的能源获得了中国的高价收购，更重要的是，普亭在国内楬橥的重振俄罗斯雄风的“帝国之梦”，也得到了习近平无意中的首肯。
习近平在演讲中提出的维护二战的胜利成果，看似为了制约日本，收回钓鱼岛主权，但这样的说法，对俄罗斯仍然最为有利。因为二战的最大赢家是美国和旧苏联，整个国际秩序，是由美苏主导制定。而随着冷战的结束，苏联瓦解，盟国离散，而北约东进，更使俄罗斯面临围堵遏制。维护二战成果，就意味着普亭有充足的理由逻辑，来争取失去的尊严和利益。不仅如此，习近平向西方强调中国体制的特色，也让西方对普亭的“民主退步”批判失去威力，因为普亭的总统大位，还是通过普选得来的。
但无论从俄罗斯的帝国时代和战后的史达林时代，对中国的压迫和威胁，都不亚于西方，而在领土主权的核心利益上，俄罗斯对中国的伤害也最大。因此，习近平在建构新型的大国关系时，必须要从中国的全球战略出发，做到有理有利有节，而不是走回原来“阵营对立”的老路。
有删节
看完这篇文章觉得
排序