中国资深经济学家茅于轼
中国自由派经济学家茅于轼5月15日发表博文，针对中国官媒《环球时报》5月6日一篇关于他本人的评论文章和拥毛派违反法律的手段表明立场。茅于轼5月15日告诉美国之音，他所在的天则经济研究所当天下午原定的活动因听说“毛左”要去捣乱，被迫三次改变会议地点。
*茅于轼：我没能耐挑起社会冲突*
茅于轼的博文题目是评《环球时报评论员的文章》。茅于轼提到的环球时报评论员文章是该报评论员单仁平所写，题目叫做《做大众政治焦点 茅于轼的选择》。
环时的文章里说，“茅于轼以他84岁高龄应有的见识和影响，理应做中国社会团结的促进者，避免使自己成为分裂社会的冲突点。”
茅于轼认为，这是环时文章的中心思想。对此，他在文章里回应说，“我没有那么大的能量能够挑动两派冲突，更没有力量制止两派冲突。我只是选择了我的发言权。”
茅于轼说，“成为单仁平眼里的‘大众政治的焦点’绝非我的选择，而是别人的选择。”茅于轼在文章中说，他的所有观点“都主张理性思考，平等对话，求同存异，回归和谐。绝对没有激发冲突的愿望。”
茅于轼指出，单仁平的文章一方面质疑他本人受到电话骚扰和威胁的真实性，一方面“对拥毛派的大规模、公开的反法治行为轻描淡写，没有一句重话。这是一个什么立场？”
*茅于轼表发博文初衷*
茅于轼5月15日对美国之音说，他写这篇文章的初衷一是要申明他本人的立场；二是要纠正环时的立场。
茅于轼说：“（说到）初衷，我是想申明一下我的立场。对于拥毛派用这种破坏法律的手段，来跟我作对，我不想跟他们打官司。我是想告诉他们，你们这样做对你们的事业没有帮助。环球时报它的立场是很成问题的，我也想纠正它的立场。”
*天则所5.15因毛左欲闹场 三次换会址*
茅于轼近期的公开学术活动常受到群体干扰。他告诉记者，就在5月15日下午，天则经济研究所原定在人民大学一处地点开会，但是听说有拥毛派要来捣乱，不得已改在一家酒店，又被毛左们打探到消息，在网上公布了新会址。他们不得已再次变更会址，尽管会议成功召开，但是突然连续变更地址，使得参加的人数少了很多。他5月4日在湖南长沙的演讲和4月25日在沈阳的演讲，也都遭到围堵或者闹场。
茅于轼表示，本来还想跟毛左们详细解释他的一些主张，但是这伙人根本不跟他讲道理，所以他也不想把时间浪费在这上面。
自由派经济学家茅于轼和毛左们在意识形态领域的“左右”之争，被网友形容为进入了类似“党同伐异”的层面。对此茅于轼表示认同，他同时表示这是他很不愿意看到的现象。
*环时总编：5.6文章客观 不便详谈*
美国之音同一天也采访了环球时报总编胡锡进，听听他对网友“党同伐异”说法和茅于轼对环时评论文章回应的表态。胡锡进表示，对记者突然提出的问题，不便详谈。但是他认为，单仁平5月6日的文章是客观的。
他说：“冷不丁地来回答你那些问题，我觉得挺难回答的。我知道这是在谈论一个非常严肃的政治问题，我觉着不便这样贸然地对您回答。但是我可以跟您说，我们那篇文章本身，我们认为是客观的，没有对茅于轼先生个人进行人身攻击。”
胡锡进表示，文章只是分析了茅于轼所处的位置，他所发挥的作用，以及由于他的选择导致舆论场上的反应。胡锡进说，对于毛左跟茅于轼之争，他在微博里有详细的论述，希望记者看他的微博。他说，他不便代表媒体发表进一步的评论。
看完这篇文章觉得
排序