别用“闪燃”闪掉了责任

【看中国2013年08月05日讯】如今差不多每发生一个事故，我们就能学会一个新词。

——福建漳州的“对二甲苯”项目发生爆炸，巨大的震动把附近村庄的房屋玻璃都给搞碎了，可厂方却不承认这是爆炸，非说它是“闪燃”。

啥叫“闪燃”？  

“百度百科”提供的定义如下：可燃液体挥发的蒸气与空气混合达到一定浓度遇明火发生一闪即逝的燃烧，或者将可燃固体加热到一定温度后，遇明火会发生一闪即灭的燃烧现象，叫闪燃。

嘿！原来竟是这么调皮而无伤大雅的科学现象，怪不得厂方非要往这上面靠呢。

项目董事长对记者说：“一闪就过了，就像打火机打一下"嘭"一下就过了，就像点掉一个爆竹。”——看来，厂方还的确是咬定了“一闪即灭”这可爱的特点。

可这“打火机”威力也太猛了点！——把半公里外的一村子人都震醒了，玻璃碎掉，吊顶塌陷，还以为遭了地震，目击者看到巨大的火球，甚至被从容的拍了下来，犹如飞机起步的巨大轰鸣持续了足有十几分钟——这特么难道是“一闪即灭”？——还“打火机”、还“爆竹”？

“闪燃”不过是燃烧形式的一种，其他的还有“阴燃”、“爆燃”、“自燃”等等，但所有这些词，都通常不会用来概括一场事故。

不管是哪种燃烧起的火，只要烧坏了东西，我们就把事故概括为“火灾”；而假如有冲击波和震动造成的损害，我们就把它总结为“爆炸”——从这次事故实际情况来看，两者的标准都完全符合，然而企业方一个都不想承认。

董事长轻描淡写的说“没烧坏什么东西”，而现场照片却表明，烈火把周遭设备烧的面目全非。负责建设的中化十一建等施工单位更直言“损失大了”——项目部板房全部被毁，连带里面的电脑、空调等设备；刚完工的冷却塔和鼓风机房外墙隆起破损、厚厚的防火门也完全变形。

冲击波引起的震动甚至损害到500米外的村户房屋——岂能用“闪燃”一词以蔽之？特么“闪电”也没这么大的威力。

这就好像把大兴安岭火灾称作“烟头阴燃事故”——请问能交代的过去吗？

别拿专业名词来晃悠公众眼睛了，一出现大家不熟悉的名词，就知道有人想避重就轻，蒙混过关。

企业方如此审词度句的目的还是容易理解的，本来这项目就饱受争议，他们肯定不愿承担“火灾爆炸”所带来的负面影响，说不定会让上百多亿的投资打了水漂。可是要记住，要是你丢掉了诚信和责任，绝对比火灾的影响还大。

不好理解的是诸多媒体，竟也亦步亦趋跟着企业方的论调——开始报道还说是“爆炸”，后来企业方一抛出“闪燃”，就全都不约而同地修改了口径。

媒体不应该是企业方的宣传部吧？——他们本应秉持客观中立，以事实为准，以公共利益为重，现在却全都扛起伪科学大旗来给厂方打掩护。

公众被任意忽悠的年代已经过去了，奉劝企业方，不要试图用“闪燃”闪掉事实真相，更奉劝新闻媒体，也不要跟着闪掉了自己的社会责任！

(文章仅代表作者个人立场和观点)