中国幸福指数为何差？
【看中国2013年09月17日讯】联合国日前发布的一份报告显示，丹麦是全世界最幸福的国家，排名其后依次是挪威、瑞士、荷兰及瑞典。全世界最不幸福的国家是西非的多哥与邻近的贝宁。在这个涵盖156个国家和地区的报告中美国排名第17，台湾地区第42，日本第43，香港第64，中国大陆的排名为第93，比2012年的第112提高了19位。
虽然中国的排名比去年提高了一些，但给人的感觉仍然较差。中国作为全球第二大经济体，其经济增长是有目共睹的。今年上半年全国财政收入累计达68591亿元，比去年同期增长7.5%。其中，中央财政用于教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居工程等方面的支出达15712.5亿元，比去年同期增长13.5%。
这就引出一个问题，中国投入民生的开支逐年增长，国民的生活水平也有所提高，为何仍被联合国纳入幸福指数感第93位呢？从排名看，比中国更幸福的发展中国家包括罗马尼亚、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、利比亚、印度尼西亚、越南、阿尔巴尼亚、安哥拉、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、马来西亚、委内瑞拉、墨西哥、巴拿马等。
其实，与上面列举的国家相比意义并不大。尽管中国经济的总量看起来很大，但按13亿人的平均计算，却在全球处于较低的水平。2012年，中国GDP的总量为519322亿元，人均GDP为38852元。而这次排名世界幸福度最高的国家——丹麦的人均GDP是中国的9倍以上。
客观地说，位居中国前列的一些国家，他们可能并非收入最高的国家，然而，却是社会保障最为完善，收支最为均衡的国家。除去经济因素，中国人面临着各种各样的危机：食品安全无法保障、个人信息泄露无法制止、环境质量越来越差、医患危机不断加剧……各种各样的不如意，这造成了中国幸福指数较差。
中国人幸福感不高的原因还不仅如此。无论是在别人看来，还是民众的自身感受，当前的中国人都不够幸福。许多民众期盼，希望通过发展，来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。这种群体有不少。
比如农民工，一年辛苦到头，挣的钱却很少，社会收入极度的不平衡。从社会整体看，收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得很多，普通员工很少，以致于很多青年80后90后买不起房，整天租房子，结不起婚。
按照国际上通行的观点，一旦基尼系数超过0.4，表明财富已过度集中；而0.47则被认为是社会容忍的“红线”。根据新华社两位研究员发布的研究成果，中国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48，近几年不断上升，已超过了0.5。富人越富，穷人越穷，这也导致了国民幸福感的减少。
近年来，美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究，并创设了不同模式的幸福指数。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准，那么，国民幸福指数就可以成为一个衡量国民幸福感的标准。国民幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。
此次中国幸福指数排名较差告诉了我们什么? 腾飞的经济，收入水平的提高，不断更新的基础设施，日益提升的国际地位，为什么没有带给中国民众更多的幸福?这只能说明，政府在抓经济增长中忽视了提高国民的幸福感指数。
中国把心思花在考核GDP的游标和螺丝上，还不如实实在在地做些工作，让老百姓收入稳定、福利健全，让毕业生不愁工作，让普通家庭不愁房价。
换句话说，中国是不是第二大经济体和GDP增长其实关系都不大，最重要的是怎么能够满足国民幸福和民族富强的要求。
何谓国民幸福？当然不是官方GDP统计，在幸福这个问题上，国民有自己的标准，就是个人的安居乐业。况且，没有GDP超过那个国家而国民安居乐业的国家很多，如瑞士、瑞典这些国家。
(文章仅代表作者个人立场和观点)