【看中国2013年12月01日讯】美国、日本、韩国的飞机陆续进入中国刚设立的防空识别区，中国五位将领发表言论，谈东亚发生的这一重大事件进展。
张召忠：对日要像“武松打虎”
海军少将张召忠11月29日发表观点说，日本看人下菜碟，美国偏袒日本。张召忠在环球时报发表评论时说，日俄也有争端，但美国保持中立。中日争端，美国却偏袒日本。“对华对俄，美日为何冰火两重天？”
张召忠主张放过美国，同日本“死磕”。他说，美国放出了日本这只关了68年的老虎，中国要像“武松一样制服老虎。”张召忠说，要丢掉幻想，坚决斗争，有胆量，不怕虎，不信邪！他还说：“要有力气，敢打敢拼，三拳两脚，击中老虎死穴，让其动弹不得。”
他说：日本自卫队愿意给中国军队当陪练，“我们欢迎。”
尹卓：美国谨慎展示霸权
就在11月28日，人民网发表了另外两位海军将领的讲话和观点。海军少将尹卓说，美国b-52轰炸机进入防空识别区，是“谨慎展示”霸权。他说，美军飞机在“我们边缘飞行，根本没有到钓鱼岛上空。”
尹卓说，美国的行为是一贯的，“并不是这一次针对中国。”尹卓认为，对于美国轰炸机的行动和效果，“这是媒体一种过度的解读。”
李杰：美机进入空识区的目的
就在同一天，人民网还发表了海军大校李杰的观点。李杰说，美机进入识别区，有4个目的：试探中国反应；担心自己将来的行动（侦查、巡逻、刺探中国情报）受到干扰；不希望失去对亚太地区主导权控制权；告诉“盟友”“马前卒”，“还是我说了算。依然敢挑衅中国，你们将来还得听我的。”
乔良：乱喊击落，很可笑
空军少将乔良星期四继续在环球时报发表观点。他说，对方如果是善意通行，就会对你的询问进行应答，但如果人家不应答，你也没办法，你只能通过人家的态度自行作出判断。“如果仅仅因为对方在防空识别区内没有应答你，你就义愤填膺，甚至扬言应该将其击落，这是很可笑的。”
乔良：乱进入就该击落
但就在两天（26号）前，空军指挥学院教授乔良做客中新网新闻大家谈节目时说：这个识别区是中国领空，有“恶意”的外方飞行器不得进入。乔良说，进入识别区的外方飞行物，应回答中方询问。若不回应，中方飞机将靠近查证，确认其隶属国家。若判断其无恶意、敌意，“可以自由穿过”该区。
乔良说，若对方无恶意但迷航，中方会引导。若以迷航为由进入中国领空，中方会发警告，并派机拦截。若对方不听警告，坚持进入中国领空，中国就可能将其击落。
乔良说，在此事件中，美国应该负责任。“我们真正应该警觉的，是美国在中日争端中所起的作用，大多数情况下它都是在拉偏架。”
罗援：美一贯霸权，非针对中国
11月28日，中国陆军罗援将军说，美国轰炸机在中国设立识别区第3天就到中国东海“家门口前飞行”，这反映了美国“一贯霸权心理。”他说，美国这一行动，对日本等国“传递了相当不好的信号，不利于东海局势稳定，势必将加剧东海的紧张局势。”
不过，中国战略文化促进会常务副会长罗援认为，防空识别区不是军事冲突区，也不是禁飞区，而是为了维护国家主权，减少意外突发事件，给国土防卫以预警时间，起到“减震器”和“防火墙”的作用。
环时社评：b-52跑龙套，美日挡不住中国崛起成一流强国
周五周四连续两天，环球时报发表社评谈论这一事件。11月29号的社评题目是：美日挡不住中国崛起为一流强国。社评说，只要中国自己不在根本性问题上犯颠覆性错误，“美日敢于遏制中国进行总动员的可能性极小。”社评说，美日的大策略只能是对中国施加压力和影响，促使中国社会从内部自我严重变形，直至“崩溃”。
环球时报的社评说：“中国的爱国主义在任何情况下不能弱于美日的爱国主义，这应是底线。”
环球时报周四的社评题目是：b52想赚威风，应及时对它喝倒彩。社评说：从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看，美军此次行动在舆论上占了上风，中方较显被动。“从空识区的实际国防作用看，它得到了发挥，美军的表演对它毫无损害。”
社评说，美国飞机只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲，无法撼动中国东海空识区的既有事实。“它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。”
社评还说，“对外关系的细节远没有国内团结更重要，中国国内凝聚力的强大，是我们迎接各种外部挑战的真正基石。”
看完这篇文章觉得
排序