【看中国2014年02月20日讯】日前，中国社科院财经战略研究院发布了《中国财政政策报告2013/2014》。发布会上有学者称，目前我国已经迈入“人均万元税负的阶段”。一石激起千层浪，社会各界对此广泛关注并展开热烈探讨，更有网友惊呼：“一口饭就有半口以上缴了税”。
作为官府智库之一的中国社科院，其下属财经战略研究院14日的报告显示，2013年中国公共财政收入达到12.9万亿，中国百姓人均宏观税负接近万元。
这还不包括数不清的各种杂费。而当年中国城镇人均收入26955元，农村人均收入只有8896元。而公共财政收入仅是衡量宏观税负各项指标中，口径最小的一个。记者采访国民，对人均税负万元这个说法都一致感到吃惊：“人均万元税负，是不是说每个人一年平均要缴1万元的税？”。更有民众以个人收入衡量，“税实在是太重了，要吃两口饭就有半口以上缴了税”。
对此，《人民日报》18号发表文章作出回应说，根据财政部网站数据，按照国际可比口径计算，2011年我国人均政府财政收入，按当年平均汇率折算为1528美元，而美国、日本、德国、法国、意大利和英国的人均财政收入水平，均在14000美元以上，我国人均财政收入只相当于这些国家的1/10左右。2010年，我国这一指标世界排名更处于100位之后。
对此，作者王思想的文章点评说，我一直以为中国老百姓的税收负担为全世界最重。18号从网上看到人民日报文章称，中国 “人均万元税负”远低于世界主要国家。——此论断真让人长见识。以前我们从人民日报学习过“亩产万斤”论，现在又要向人民日报学习“人均万元税收不高”论。而作者李振平则感慨说，不和那些国家比较收入水平、物价水平和社会福利水平，就武断地得出“人均万元税负不高”且处于合理区间的结论。这个结论往大了说，是侮辱全国人民的智商，往小了说，没有这么恶心人的。
此外，财政部财科所副所长刘尚希解释说，这份报告的数据显示，九成以上的税收来自企业缴纳。但官方的这种说法是在偷换概念，九成以上的税收来自企业缴纳，让人误以为和百姓没有关系。要知道，中国是实行“间接税”的，我们到商场买东西，实际上都交纳了税收，只不过让销售企业代收代缴了。“间接税”让实际税收变得隐蔽，让公民以为自己没有缴这么多税。
王思想的文章又说，学者进行税收来源判断的时候，必须厘清事实，而不是故意混淆。再者说，企业也是人组成的。股东作为企业主缴了税，企业税收太高就会影响员工收入。所以，税收来自企业，还是直接来自公民个人，没有任何区别，羊毛出在羊身上，你别说这么简单的道理你不懂。况且除了税负，还有一个衡量民众负担的标准，就是财政供养比，即财政供养人口与总人口的比值，民间称之为“官民比”。
网友最坏的好人转载的这篇文章说，不可否认的是，中国拥有世界上最庞大的公务员队伍。按照2009年的数据计算，中国每百万美元GDP的财政供养人口已为10.8人，中国财政供养的负担和规模相当于日本的10倍多、美国的7倍、德国的8倍以及英国的4倍。以致于从1994年实行分税制到现在，财政收入持续20多年高速增长，但财政困难的局面一点也没有改变。
公共服务、公共产品等仍然十分短缺，税收使用的效率还是很低的，中国社会福利性支出比重远低于欧美国家的比重。剩下的税收除了被用来贪腐，其余就是对付百姓。其实，中国老百姓向来是最善良的，不惹急了老实着呢，谁也不明白官府为啥要花那么多钱，跟老百姓对着干！
（原标题：人民日报称中国人均万元税负远低于世界主要国家引质疑）
看完这篇文章觉得
排序