特区!特区!你没有好结果?(图)

【betway必威体育官网 2014年09月17日讯】最近坊间因“特区不如直辖市”的“高见”,掀起一阵讨论,认真和抽水者皆有之。其实不只位于珠江口之双城,上世纪还曾先后存在察哈尔、绥远、热河、川边、东省、威海卫、苏淮、海南等至少八个“特别行政区”,原意是鉴于个别地区的独特历史、政治和社经情况因地制宜,然而数千年“求同”先于“存异”的大一统思想影响深远,这些特区俱没能长存。原“英属威海卫”在收回主权后,先隶属中央,参照“直辖市”法规管理,然后日渐凋零,终被撤销降为省辖之地。其余特区,要么改为行省,要么并入邻省,无一幸免。

放眼寰宇,各国成立的特区,除了为首都而设者(如雅加达和华盛顿),处境亦不比前述各地好多少,如北韩仿效双城而建立的“新义州特别行政区”,甫一成立便因其特首被邻国拘捕而名存实亡;缅甸根据内战停火协议设立的佤邦、勐拉、果敢等少数民族特区,先后被政府军逐个击破或收编;较为成功的例子如印尼之亚齐和日惹,以及韩国之济州,亦因各种经济、社会和族群问题而时有矛盾,幸因两国之民主制度已然巩固,政府受民意、舆论和议会监督,倾向以疏导方式解决。

这些特区的处境皆错综复杂,惟有一个共通点,就是其地域跟“母体”相连,一方面容易受后者政经社各方面之扩散效应冲击,同时“零距离”亦令其自身地位模糊,难以持久。反观那些位处“海外”的属土,不论大小远近,如直布罗陀、波多黎各、奥兰、法属玻里尼西亚(大溪地)和格陵兰等,多能保持自身的独特性,似乎在全球化的今天,地理空间仍有其关键影响。

历史证明,古今中外的特区皆命途多舛。当眼下之双城“直辖市化”趋势明显,却忘了双城以外还有第三个特区 ── “汶川卧龙特别行政区”。这个特区成立于1983年,比双城更早,其辖区与熊猫之乡“卧龙国家级自然保护区”重叠,套用邻近地区术语,是“两块牌子,一套班子”,与其说管理那里不到六千人口的小乡镇,毋宁专为供养为数不到二千的国宝而设。如是者,难道在诉说双城其实不过是“国家级投机炒卖区”和“国家级博彩洗钱区”?也许这就是双城的最后归宿?嗯,想多了,还是去探熊猫吧!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者栢齐相关文章


近期读者推荐