“因噎废食”已成敲打韩正代名词？(图)
“因噎废食”已成敲打韩正代名词？（网络图片）
【betway必威体育官网 2015年02月26日讯】（betway必威体育官网 记者文琮东综合报导）中共党媒近日发表评论文章，批评那些出于“安全考虑”而停办取消2015年新年文化活动的地方政府举措，并指出这种忽略民众新年文化需求的行为是因噎废食。有外界评论分析认为，这是再次敲打江派“上海帮”的韩正等人。
中共党媒发文评“因噎废食”
2月24日凌晨3点05分，中共党媒《人民日报》发表一篇《节日平安不可因噎废食（今日谈）》的评论文章。文章称，辞旧岁喜过年的日子里，令人遗憾的是“一些地方把庙会、灯会、民间艺术展会都取消了，有些甚至是办了很多年、形成了传统的”。
取消这些传统新年庆祝活动的原因，“据说无一例外均是出于‘安全考虑’”。并指出，一个多月前的上海跨年夜踩踏“事件”教训，并不是不办大型的新年活动。庙会、灯会、舞狮、高跷等是年节文化的重要部分，不能因为安全考虑而忽略民众新年节日庆祝活动的需求与感受，“那是因噎废食”。
评论文章指出，作为决策者，应科学调度，尽早做好各种预案。如何让民众欣赏文化活动、欢享年味，切实提供安全保障，值得“管理者”思考。
自跨年夜外滩踩踏惨案发生后，以韩正为首的中共上海市政府取消或暂停部分公共活动，甚至包括举办多年的新年文化活动。不仅被中共党媒连续发文问责“是否因噎废食”，还被网友抨击如此“因噎废食”，如今2015年中国新年期间，党媒再次刊文评论，似乎“因噎废食”已成为敲打韩正的代名词。
上海取消和限制过年民俗活动
中共喉舌《中国新闻网》1月10日消息，上海豫园旅游商城股份有限公司发布通告宣布，2015年新年停止举办已有20年历史的“豫园民俗艺术灯会”。停办原因是“安全与管理等综合因素”。
外滩踩踏惨案发生后，中共上海各区县以安全隐患排查为由，紧急叫停一批大型活动，包括停办上海松江方塔园元宵灯会、嘉定古猗园元宵灯会等。
据上海媒体消息，中共上海市政府严控除夕夜烧头香人数，几大寺庙也纷纷缩减人数。除此之外，还采取提高除夕夜烧头香票价、网上提前预约等都成为预防意外突发事件的安全措施，甚至还动用上海武警部队6000人，负责上海28座寺庙敬香活动安全。这也是上海武警部队首次担负这种活动安保任务。
对于中共上海市政府的如此“重大举措”，有网友直言：“上海出了踩踏事件就硬是取消豫园灯会？实乃因噎废食之举，怕再出事丢了官，没有担当精神还当什么官！取消所有可能有大人流的活动，甚至取消所有节假日不是更’保险’了嘛。”
网友无心法阵直斥道：“因噎废食，成何体统！”
外滩踩踏惨案调查报告引抨击
中共上海官方1月21日上午发布外滩踩踏惨案调查报告，并称上海黄浦区政府对此负有主要责任，黄浦区警察分局有直接责任。报告宣布，撤销中共黄浦区区委书记周伟党内职务，撤销区长彭崧被撤销党政职务，撤销黄浦区副区长、区公安分局党委书记丶局长周正党政职务，区委常委兼副区长吴成被党内严重警告及行政降级等。
闻知此调查报告后，引发民众抨击。有网友直言要求韩正、杨雄直接引咎辞职。
甚至连中共党媒《人民日报》也发文用“五问”进行问责。“疑问一：事隔21天才公布调查结果并问责，是否太迟？疑问二：问责以上海黄浦区领导为主，更高级别的领导没有出现在问责名单上，问责是否到位？问责依据何在？疑问三：“12.31”外滩踩踏为何定性为“事件”而不是“事故”？在问责方面，两者有什么重大区别？疑问四：对群众自发聚集性活动而非政府组织的公众活动，政府是否负有同样的责任？疑问五：踩踏事件后上海取消或暂停了部分人流密集的公共活动，是否有因噎废食之嫌？”
上海两会韩正口出“昏言”惹众怒
中共《中青在线》1月25日18点08分消息，在中共上海十四届人大三次会议分组审议时，韩正在谈到外滩踩踏“事件”居然说，“12•31”外滩踩踏“事件”，我们都感觉这件事情是可以避免的。
如此漠视死难者生命的推则说辞，引发民众抨击，网路上要求韩正引咎辞职的呼声再次高涨。
有网友斥责韩正为首的中共上海政府是“没诚意、没人性、玩权力、愚公众”！