【谷风】国共一家亲(图)
连战出席九三阅兵
【betway必威体育官网 2015年09月05日讯】世上有些事情实在是难以预料的，就如台湾前总统李登辉不久前在日本一次专访中发表亲日言论，当时引起台海两岸一片狠批。国民党骂李登辉“作贱自己，出卖台湾”、“卖国贼”、“走狗”。而曾经与李登辉搭档当选副总统的连战，宣报出席中共9.3阅兵式，消息一经传出，台湾朝野、舆论和民众一片哗然，引发强烈的反响与严厉的批判。连战认同中共与李登辉认同日本，两人不分上下、难分轩轾。李是媚日，连是投共，同样是“作贱自己，出卖台湾”、“卖国贼”、“走狗”。
曾任职马政权的前国发会主委管中闵严词批判连战“不是东西”、“丢人现眼”、“自贬身价”。相对于管中闵的狠批，身为国民党提名总统候选人的洪秀柱，对连战出席阅兵一事不但没有批评，还跟他站在同一战线，说“只要有助于两岸和平交流的事当然都是好事”，并说“连战政坛阅历丰富在两岸和平往来贡献卓越”。洪秀柱前此提出“一中同表”及与中共“签署和平协议”，导致台湾民众大骂她是“急统派”，是唯一公开支持连战访大陆的国民党人物。洪拥连同样“不是东西”、“丢人现眼”、“自贬身价”。
正当中共以阅兵形式来抢夺中华民国抗日战争的领导权之时，身为国民党荣誉主席、前国民党主席、副总统身分的连战，不但不谴责中共这种篡改历史的无耻行为，还跑到北京去出席展示中共军力的阅兵式，为北京所称的“中共领导抗日战争”的诠释背书。中共不久前还以台湾为假想敌，在一次军演中模拟攻击一栋形似台湾总统府的建筑物，并一直宣称不放弃武力统一台湾的野心；台湾国防部日前证实现时中共在对岸仍然布置1600多枚飞弹瞄准台湾。在台海两岸仍然处于军事对峙的现实情况下，连战去参加中共的军事阅兵，不单是对中共领导抗日“中流砥柱”的认同，更是对中共政权正统性的认可，无疑是卖国投敌。
中共为了统战，向国民党的军政要人大发阅兵邀请，包括前行政院长、曾长期担任参谋总长的郝柏村，曾任上将的许历农等众多退役将领也都在被邀请之列。此外，亲民党主席宋楚瑜、民进党前主席许信良都在获邀名单上。
中共早在一个月前就通过国台办、中央统战部、全国政协等三大涉台系统邀请台湾人士往北京参观阅兵，做足统战手段。国台办透过省市台办邀台商，中央统战部透过海外联谊会名义，全国政协透过台湾同胞联谊会、台盟等管道，广邀台湾人士出席阅兵式。估计受邀的台湾人士约500人，确认赴会的党政人士、退役人员，及12职等以上的退休公职、政务人员等约300人。
1949年国民党被共产党赶到台湾，失去了大陆政权，当时的国民党总裁蒋介石说“汉贼不两立”、“毛共匪帮是中华民国叛乱集团，对内残害人民，罪恶如山，乃全中国人民尤其是大陆上七亿同胞之公敌”。时至今日，中共仍未放弃武力犯台之际，前国民党主席连战率领国民党前副主席林丰正、国民党前副祕书长张荣恭和一部分退役将领却跑去北京看阅兵，为中共撑场，认同中共，敌我不分，国民党显然还未记取历史教训，一旦重蹈历史覆辙必定重演历史悲剧，国民党将死无葬身之地。昔日蒋介石还能带领国民党跑到台湾，现在的国民党除了投海恐怕无路可逃。
连战的祖父连横是历史学家，连横之子、连战父亲连震东一直在国民政府当官，官至内政部长。连战本身曾任副总统及行政院长，连家三代从未经商，然而根据胡润研究院betway体育手机网 发布全球富豪排行榜显示，连战却拥有约78亿港元身家，名列台湾富豪，他的庞大财富何处来？令人质疑连战的财富是否来自其家族在大陆经商投资所得。
2005年，为了建立国共关系，连战以国民党主席身分首度出访北京，与当时的中共领导人胡锦涛会晤，自此国共两党从“汉贼不两立”走到“国共一家亲”。连战在2013年和2014年曾与习近平会面，今次再续“连习会”。对有着前国民党主席、副总统头衔的连战，当然被中共视为阅兵式上的最高级别的“台湾代表”。台湾问题观察人士凌峰在台湾《自由时报》》上发表文章，如此形容连战访中看阅兵：对连战而言，是向中共跳“忠字舞”的千载难逢之机，对中共而言，则是压榨连战剩余价值的最后一手。
国民党在台执政七年，基于“对中华民族的认同”的情结，把中共等同中国，又以所谓“创造两岸和平环境”为由，自我矮化，处处向中共示好，模糊敌我意识。台湾民间早已有一种看法，就是实际上国民党正执行一条亲共路线。这条亲共路线引来的恶果就是过去几年来台湾从海陆空三军到情报单位都爆发了各种“共谍案”，以及众多退役高级将领热衷到北京与解放军将领交流，高唱“两岸同属一国”、“国军共军都是中国军”。
虽然国民党内有人公开呼吁应像当年开除李登辉一样也开除连战党籍，但国民党在9月2日举行的中常会并未对连战一事置喙，不仅没有批评、处分连战，更没有开除连战党籍之意，显然国民党默许了连战访中之行。有政治评论员称，从马英九及国民党的反应看，他们只是在同连战对台湾民众扮黑白脸、唱双簧，并未与连划清界线。连战赴北京参加阅兵，引证了国共两党一家亲的事实。
(文章仅代表作者个人立场和观点)