抵制？推行？官媒撰文 军队党化引争议(图)
中共军报65%调查显示，地方官员对“军队非党化”的认识模糊。（网络图片）
【betway必威体育官网 2016年09月12日讯】（betway必威体育官网 记者黎紫曦综合报导）近日，中共军报对各地军官做了一项调查，结果显示，有65%的地方官员对“军队非党化”的认识模糊。有评论指出，中国要想走向民主自由，必须选择解除报禁、党禁，实行司法独立、选举和军队国家化。
中共军报《中国国防报》报导，中共“国防动员委员会”2015年底出台一份文件，要求全民国防教育体系要加大所谓的“军魂教育”。同时还指出，上月，针对北京、河北、江西、福建、海南、安徽、山东等省市，就“军魂教育”情况进行问卷调查。结果显示，有65%的地方军官对“军队非党化、非政治化和军队国家化”认识模糊。
“军队非党化”和“军队国家化”的争执由来已久，近年在中国大陆也不断出现分歧。支持“军队国家化”的人认为，这一理论的实质是，军队不会成为任何政党干涉国家政治的工具，是衡量一个国家是否是民主国家的判断标凖之一。
资料显示，中国最早的军队国家化努力始于清朝末年。 1946年《中华民国宪法》明确规定军队国家化，即：“全国陆海空军，须超出个人、地域及党派关系以外，效忠国家，爱护人民。”与“任何党派及个人不得以武装力量为政争之工具。”
但1949年中共建政后，共产党统治中国大陆，建立中华人民共和国。自此，共产党严密管控军队，军队国家化的说法成为“敌对势力，分化中国”的宣传说词。
“很多国家都是政府管军队，我们为什么不能‘军队国家化’呢？”近期在井冈山干部学院党史课上，不少年轻官员对共产党指挥“枪”存有疑问。
参与中共建政的大将罗瑞卿之子罗宇指出：“军事机器就是国防，就是对外，不能够对内。”中国要想有序的走向民主自由，北京当局就必须要解除报禁、党禁，实行司法独立、选举和军队国家化。
自由亚洲电台引述原《中国之春》、《北京之春》主编胡平表示，军队非党化的理念实际上是正确的。
澳大利亚《悉尼时报》前总经理兼副总编辑杨恒均曾撰文称，当年蒋经国治理国家时，打内心深处意识到，独裁没有好下场，谁能领导国家走向民主，谁就是伟人，于是他极力推动自由民主之路。
稍早，在新浪微博、微信、推特以及脸书等社交平台，大批网友曾津津乐道蒋经国将台湾推向民主，使得台湾被称为“华人世界最民主的地方”。
原赵紫阳政治秘书鲍彤也对《看中国》表示，希望大陆领导人也能够尊重大陆人民的民意，学习台湾，选择结束一党专制。