沦为中共宣传工具 澳洲大学被警告(图)

《悉尼先锋晨报》网站截图

【betway必威体育官网 2016年09月14日讯】（betway必威体育官网 记者端木珊编译／综合报导）近期，有评论指出，澳洲大学因为接受来自中国的捐款，而成为了中共当局的“宣传机器”。

据《澳洲人报》报道，2014年悉尼科技大学从商人和政治捐献者黄向墨那里接受了180万澳元捐款后，成立了澳中关系研究所（ACRI），黄向墨担任研究所主席。

该研究所声称，他们的研究是以积极乐观的观点来看待澳中的双边关系，并标榜他们是一个“独立”和“无党派”的机构。

黄向墨背景引质疑

外界对该研究所产生越来越大的担忧。据悉，该研究所主席黄向墨玉湖集团是一家位于中国的房地产公司。

《悉尼先锋晨报》引述悉尼科技大学的学术人员表示，鉴于黄向墨是澳中关系研究所的主席，他们担心该研究所的“中立性和独立性”。一位不愿透露姓名的悉尼科技大学学术员工对澳洲费尔法克斯媒体（Fairfax Media）表示，“很多人都在怀疑，黄向墨有什么资格担任一个像ACRI这样的战略智库的主席？”

拉筹伯大学（La Trobe University）的中国问题专家詹姆斯·雷波德（James Leibold）也指出，黄向墨作为主席的角色“清楚暗示该研究所的独立性已经受到了损害。”

黄向墨的玉湖集团曾为工党参议员山姆·邓森（Sam Dastyari）支付了一笔4万澳元的法律费用。在不断被曝光接受中国捐款者的捐助后，邓森已于上周三辞去联邦前座议员的职务。

在邓森辞职后，工党一位资深人士告诉《澳洲人报》，前工党政府外交部长鲍勃·卡尔（Bob Carr）才应对在新州工党议员、尤其是右翼派中积极推动支持中共的立场负责，“山姆只是只猴子，卡尔才是‘街头风琴演奏者’（英文俗语，意即背后的指挥者）。”

而卡尔的另一个身份，则是黄向墨亲自委派的悉尼科技大学澳中关系研究所的所长。

《悉尼先锋晨报》披露，卡尔长期以来跟澳大利亚华人社区保持密切联系。他利用他在澳中关系研究所的角色成为澳大利亚最刺耳的亲共评论员。

最近，澳洲政府基于国家安全原因，否决向中共利益集团出售澳洲电网之后，卡尔将该决定扣上“为仇外心理和经济民族主义而牺牲政策”的帽子。

沦为中共“宣传机器” ACRI令人担忧

据悉尼科技大学的一位职员透露澳中关系研究所的论坛和出版物都酷似“中共政府的共产党宣传”。“它远不是独立和中立的，它令员工们担忧”，这位不愿透露姓名的学术员工说。

另一位不愿透露姓名的澳洲著名学者则指出，悉尼科技大学的澳中关系研究所与中共使馆的关系太近，是作为“中共的宣传工具”来运作的。这位学者担忧该研究所发布的材料是在替中共宣传，特别是关于中国经济方面。

斯威本大学（Swinburne University）的中国问题专家约翰·菲茨杰拉德（John Fitzgerald）本周形容，澳中关系研究所是他见过的背离公认的大学行为操守最明显的机构。

刊登敏感信息 悉尼科技大学曾被中共封杀

值得注意的是，《澳洲人报》披露，在澳中关系研究所成立前，悉尼科技大学曾因在其网站上刊登的学生联盟展览中，有关于法轮功的艺术作品，而被中共当局找麻烦。法轮功是一个修炼团体，自1999年以来，受到中共当局的广泛迫害。

报道引述消息人士说，当时，中共官员对悉尼科技大学表示不满，并正式要求该大学将相关的艺术作品删除。这件事发生不久后，悉尼科技大学的网站就被中国屏蔽，也就是说，该大学失去了许多潜在的中国留学生，一个主要的收入来源被切断。

对于网站被中国屏蔽的原因，外界存在不同的解读。一种说法认为，这是因为悉尼科技大学不愿限制学术自由而受到了“惩罚”；另一种观点则是，没有迹象显示封闭悉尼科技大学网站与此事有关，也许有一个在中国的商业团体想要接管该大学的网址。

悉尼科技大学网站被屏蔽的事件发生在2005年。该大学发言人表示：“本大学并不知道封网的具体原因，并且没有得到来自中国的相关信息，对网站为什么被封的任何议论纯属猜测。”

前“福特基金会”（Ford Foundation）驻北京办事处主任、斯威本大学（Swinburne University）的中国问题专家约翰·菲茨杰拉德（John Fitzgerald）表示，悉尼科技大学网站被封与澳中关系研究所的成立，两者之间可能只是个“前后顺序上的连接”，但传达的信息则是“十分明确的”。

“在一个之前曾因‘不守规矩’而受罚的大学校园里成立一个致力于传播中国正面信息的中国问题中心，向（高校）行业和中国发出了一个明确的信息，对于一个计划和中国深化关系的大学来说，进行公正的学术研究和公开的批判性探讨是没有必要、甚至是不明智的。”菲茨杰拉德教授说。

此外，在澳中关系研究所成立前，悉尼科技大学原有中国研究中心，后者由于澳中关系研究所的出现而被解散。

曾任悉尼科技大学中国研究中心副主任的悉尼大学学者郭英杰说，原中国研究中心的工作实质是学术性的，一些员工对中共政权持批评态度。

相比之下，澳中关系研究所主要出版观点性文章，虽然他们可以进行分析，但是他们“不会试图批评”中共。

专家：不需要帮中共说好话的宣传机器

《澳洲人报》引述澳洲的中国问题专家说很多澳洲大学都有类似悉尼科技大学澳中关系研究所这样的机构，以牺牲学术言论自由来吸引来自中国的资金。

《悉尼先锋晨报》披露，黄向墨也向悉尼大学捐款350万澳元，以建立一个新的澳中艺术文化研究所。

“我不认为我们需要这样一个已经成为帮中共说好话的宣传机器的研究所”，雷波德教授指出，“大学需要慈善捐款，但他们也需要保护他们的独立性。”

约翰·菲茨杰拉德（John Fitzgerald）表示，在过去的十年里，中共已将其范围和影响扩大到澳洲的教育机构。