疑对应宫斗剧情 周强做报告高官表现诡异(图)
港媒指，周强做报告时，习近平很晚才拿起报告看了看，王岐山则中途离场。（图片来源：Andrea Verdelli/Getty Images）
【betway必威体育官网 2019年3月14日讯】（betway必威体育官网 记者林中宇综合报导）3月12日的中共人大会议上，最高法院院长周强和最高检察院检察长张军均宣读了工作报告。其中周强因为卷入最高法丢卷案，受到特别关注。港媒留意到周强做报告期间，一众官员各人表现诡异，似乎印证周强处境。
当天，习近平、李克强、王沪宁、王岐山等中共领导人均现身会场。
周强做报告 习近平似乎冷对 王岐山中途离场
香港《明报》13日报导说，在全国两会前，最高法因发生陕北千亿矿权案卷宗丢失事件而广受非议，外界一度猜测周强可能会受事件影响。当天周强的报告，依旧以其过往风格，所谓“四个意识”、“四个自信”、“两个维护”等大量的政治文宣充斥当中。
报导称，直到报告了近10多分钟后，国家主席习近平才拿起报告看了看。而周强的报告较之于最高检察长张军，所获掌声不多。
坐在主席台上的多是“习家军”人马，包括：北京书记蔡奇、重庆书记陈敏尔、中组部长陈希、广东书记李希、中办主任丁薛祥、人大委员长栗战书及上海书记李强、军委副主席张又侠等人。
在大会上，习近平和栗战书有两次交流，王岐山则中途离场，而中共外事工作委员会办公室主任杨洁篪也罕见离场几分钟。中共副总理刘鹤没有出现在会场。
报导指出，周强做完报告后向主席台鞠躬，现场镜头可见，周强似乎有意朝向习近平鞠躬，但值得关注的是，周围的中共高层官员都在注视着周强，只有习近平一人低头随着其他人一起鼓掌，不但没有正眼看周强，而且脸上笑容似乎也很尴尬。
另据中央社报导，当天的全国人大会议听取周强及张军的工作报告。但周强与张军会前并未如外界预期地在“部长通道”接受提问，在“部长通道”接受提问的“两高”首长，分别是最高法院副院长江必新及最高检察院副院长童建明。
报导说，依“两会”先前惯例，在“部长通道”上亮相受访者，都是各单位的正首长。而官方2月底也曾预告称，最高法院及最高检察院的“负责人”，在全国“两会”期间将在“部长通道”受访。
媒体先前普遍预期，周强及张军可望在“部长通道”上现身受访，特别是周强，是否被问及丢卷事件，备受关注。
周强此前卷入最高法院有关陕西“千亿矿权案”卷宗丢失事件，由民营企业家赵发琦和前央视主持人崔永元的持续爆料，以及在两会之前拍影片自保的法官王林清的合力指控下，周强成为矛头指向。但2月22日官方调查结果使情形大逆转，王林清被指“监守自盗”并上央视“认罪”。这一结果引起极大争议。
据中央社报导说，当天早上有众多媒体在部长信道旁守候。但当现身的并非周强及张军时，引来不少媒体记者长吁短叹。
目前未知官方未让周强和张军现身“部长通道”受访是否临时取消，不过外界早前已有分析认为，崔永元爆料周强事件背后涉及中共官场内斗，在中共治下，司法公义却抵不上官场权斗潜规则。
周强咸鱼翻身引宫斗激烈揣测 老虎党或致王岐山上央视认罪？
原中共军事学院出版社长、体制内学者辛子陵2月27日在《希望之声》发文分析说，王林清央视认罪是被逼迫的。而当局定王林清的泄密罪，这个“密”就是周强干预司法的罪证，藏在副卷里是替领导人掩盖罪行，而调查组掩盖了周强的干预司法罪。
辛子陵表示，中共最有权威的四大司法机关枉顾事实和一系列的人证物证，将五个中共党和国家机关信誉压上，为周强站台，一定要保住周强，这件事情不简单。他认为周强后面站着江泽民，政法委保周强是为了保江泽民。而江泽民老虎党一旦夺权成功，王岐山就要上电视台认罪。
时评人士胡平3月1日在自由亚洲发表的文章称，崔永元爆料事件发生如此惊人的大逆转，实不为怪。因为如果党内高层某派可以假借民间之手用爆料方式扳倒一名副国级官员，这种做法势必引起高层官员的人人自危，从而招致他们的共同抵抗。最后迫使幕后支持崔永元的政治后台不得不做出让步。
中国宪政学者陈永苗也在美国之音表示，在中国的特殊国情之下，公众难以了解事实真相，但中共最高法院千亿元大案卷宗神奇失窃问题如此曝光，给外界一种强烈的“狗咬狗”的印象。中国公众所谓的狗咬狗就是指腐败的当权者自己在内部打起来，并将他们的内斗公开化。
陈永苗说，围绕最高法院的这种令人惊奇不已的内斗曝光，似乎是显示了中国体制内的矛盾和斗争十分激烈，斗争当中的一方需要诉诸公众舆论来为自己争取支持。这种奇景人们只是在2012年中共前高官薄熙来被其敌对势力拿下之前，以及1976年已故的中共领袖毛泽东行将就木时反毛泽东妻子江青的势力诉诸舆论攻击江青的时候才难得一见。